Um espectro assombra Rachel Reeves: O espectro de George Osborne

A espectro assombra Rachel Reeves. Ele tem o cabelo raspado de ☀️ um abade e uma mandíbula mantida tensa pela jejum intermitente, mas qualquer traço de ascetismo é dissipado por seu sorriso ☀️ perma-meio: um sorriso meio-sorriso, meio-risada que zombeta "Eu tenho um sobre você!". É o espectro de George Osborne.

Não sou o ☀️ único a ver slotomania machines slot sombra. Outros comentaristas observaram esta semana como a nova chanceler copiou a astúcia de seu predecessor ☀️ de sorrir sobre o limiar do No 11, antes de arrugar o nariz como o Capitão Renault e reivindicar estar ☀️ Shocked! Shocked! com a dissipação dentro.

Osborne condenou "treze anos de irresponsabilidade fiscal" quando se tornou chanceler slotomania machines slot 2010; Reeves fúmulas ☀️ contra "quatorze anos de ... irresponsabilidade econômica". Apenas semanas depois de assumir o cargo, Osborne revelou um "orçamento de emergência"; ☀️ movendo-se ainda mais rápido, Reeves acaba de lançar uma "auditoria de gastos públicos". Ele prometeu "consertar o telhado"; Reeves promete ☀️ "consertar as fundações".

O Westminster pode aplaudir isso como excelente esporte; para o resto de nós, o problema são as regras ☀️ por trás do jogo. Reeves está fazendo mais do que copiar táticas de um mestre tático. O Sr. Austeridade também ☀️ está fornecendo slotomania machines slot estrutura e lógica.

Copiando Osborne, ela ataca seus oponentes por "maxar o cartão de crédito". Ela compara uma ☀️ das economias mais ricas do mundo a famílias lutando para conseguir dinheiro para a merenda escolar: "Quando os orçamentos familiares ☀️ estão esticados, as famílias têm que fazer escolhas difíceis. E o governo precisa fazer o mesmo." E onde ele rugia ☀️ contra o "Reino Unido quebrado" de Gordon Brown, ela acusa Rishi Sunak de deixar um Reino Unido que está "quebrado ☀️ e quebrado".

Mesmo quando essas frases foram usadas pela primeira vez slotomania machines slot 2010, elas me atingiram como sendo algumas das mais ☀️ cínicas slotomania machines slot nossa lexicon político: alguns dos homens mais ricos da Grã-Bretanha fingindo saber o que é como viver com ☀️ meios modestos para justificar tirar dinheiro das famílias mais pobres.

Então, como nova calouro, Reeves pegou seus oponentes usando essas mentiras ☀️ dia após dia na caixa do despacho. Uma economista, ela não precisava de instrução slotomania machines slot suas mentiras – que, diferentemente ☀️ das pessoas, os estados-nação não se aposentam ou morrem; que nenhuma casa esconde uma impressora de moeda ou um departamento ☀️ fiscal no conversão do sótão; que a maioria das famílias realmente emprestam para investir (para o que mais é uma ☀️ hipoteca?) e gastará dinheiro para manter as crianças longe da fome. Ela viu como essas analogias eram jogadas ao redor ☀️ como desculpas de papel fino para deixar outros britânicos mais pobres, para fechar Sure Starts e bibliotecas e esgotar hospitais ☀️ e escolas de fundos. Talvez o maior crescimento que a Grã-Bretanha viu nos anos 2010 foi slotomania machines slot bancos de alimentos, ☀️ de 35 fornecidos pela Trussell Trust no início da década a quase 2.900 no total hoje.

Como Reeves argumentou slotomania machines slot slotomania machines slot ☀️ palestra Mais neste março, o austeridade causou "danos sérios à nossa teia social e aos nossos serviços públicos" e a ☀️ falha dos conservadores slotomania machines slot emprestar para investir "foi um ato de negligência histórica". No entanto, 14 anos depois, obtemos a ☀️ mesma linguagem. Esta semana, foi slotomania machines slot prol de cortar mais de £5bn deste ano slotomania machines slot gastos públicos, slotomania machines slot pagamentos de ☀️ combustível invernal, hospitais cancelados e trabalhos ferroviários. Isso não será o último deles. No final de três meses, o chanceler ☀️ voltará por outros £16bn, principalmente slotomania machines slot aumentos de impostos.

Nenhum de isso é para argumentar que o Labour simplesmente está oferecendo ☀️ as mesmas velhas economias de Robin Hood ao contrário. Os conservadores não teriam concordado com aumentos salariais decentes para médicos ☀️ juniores, enfermeiros e professores (embora os professores ainda sejam pagos 9% a menos do que eram slotomania machines slot 2010, então merecem ☀️ mais). Aqui está outra grande, mas quase desapercebida diferença: slotomania machines slot seu orçamento de emergência de 2010, Osborne fez £3 de ☀️ cortes de gastos para cada £1 que arrancou slotomania machines slot aumentos de impostos. Reeves parece estar fazendo o contrário: um quid ☀️ de cortes de gastos para £3 slotomania machines slot impostos adicionais.

Mas usando as analogias e argumentos de seus oponentes, Reeves e Keir ☀️ Starmer estão prendendo a si mesmos slotomania machines slot um cinto político. Como podem argumentar por mais bilhões para serviços públicos depois ☀️ de argumentar que o imposto é apenas uma carga sobre famílias trabalhadoras honestas? Como vão reivindicar que os servidores públicos ☀️ sabem melhor sobre o financiamento de escolas e hospitais, depois que Reeves implicitamente acusou a Casa Branca de ajudar Jeremy ☀️ Hunt a gastar como um marinheiro slotomania machines slot licença? Bilhões foram jogados para baixo do ralo na acomodação de solicitantes de ☀️ asilo e no botched-job de Rwanda, e esse ralo estava localizado no Gabinete do Interior, enquanto os mandarins do Tesouro ☀️ também teriam tido a supervisão do desperdício. Isso é terreno pantanoso para um político progressista argumentando pelo valor do setor ☀️ público.

Osborne e David Cameron sabiam o valor de elaborar um argumento e repeti-lo sobre e sobre. Tome a limitação de ☀️ benefícios de dois filhos: Cameron começou a flutuar a ideia slotomania machines slot discursos tão longe quanto 2012; Osborne elaborou a política ☀️ slotomania machines slot 2024; Theresa May lançou-a slotomania machines slot 2024. Em 2024, o que os especialistas chamam de "a pior política de seguridade ☀️ social já feita" ainda está conosco.

Compare isso com os primeiros sinais do Trabalho. A Grã-Bretanha sofreu subfinanciamento crônico por décadas, ☀️ mas primeiro vão para o lixo os projetos de investimento. Serviços públicos estão falhando, e ainda há um déficit de ☀️ £20bn a cada ano slotomania machines slot financiá-los – e ainda assim o governo prometeu não levantar dinheiro sério prometendo não aumentar ☀️ nenhum dos grandes impostos. O público exige mudança, mas geralmente recebe uma mudança de tom.

Continue por esse caminho e é ☀️ provável que os serviços públicos continuem a falhar, mesmo enquanto os impostos permanecem altos. O Trabalho fará algumas coisas boas, ☀️ mas às escondidas – quando ele achar que pode se safar com isso. Nas próximas eleições, Nigel Farage estará frotando ☀️ as mãos juntas.

Houve outro espectro nas costas de Reeves esta semana: John Maynard Keynes. Foi ele quem argumentou na ☀️ slotomania machines slot 1942 por uma reimaginação completa do reino público bombardeado da Grã-Bretanha. Seu centro da cidade mais próximo, disse ele, ☀️ merecia "um centro local de refresco e entretenimento com um teatro amplo, uma sala de concertos, uma sala de dança, ☀️ uma galeria, um restaurante britânico, cantinas, cafeterias e assim por diante. Certamente nós podemos nos dar isso e muito mais. ☀️ Tudo o que podemos fazer realmente podemos nos dar ... Não é evidente que alguma sofisma, alguma falácia, governa nossa ☀️ ação coletiva se somos forçados a ser tão pouco generosos do que eles nos embelezamentos da vida?"

Reeves claramente conhece essa ☀️ passagem porque no parlamento esta semana ela inverteu slotomania machines slot linha. "Se não podemos nos dar isso, não podemos fazê-lo", ela ☀️ repetiu, como se o futuro fosse um projeto a ser cancelado. Mas a pergunta de Keynes ainda é a mais ☀️ pertinente. Depois de mais de uma década de cortes de gastos, de crescimento sem brilho, de apostar tudo no boffins ☀️ financeiros e tech bros slotomania machines slot gilets overpriced – depois do fracasso do Osbornomics, slotomania machines slot outras palavras – como ainda não ☀️ temos o suficiente? É hora de mudança – e isso certamente começa por colocar essa linguagem cínica onde ela pertence ☀️ – no lixo.

slotomania machines slot

Aqui está como dezenas sorteadas do concurso da Lotofácil:

• 1
• 2
• 3 4
• 4
• 5
• 6 4 5 7 9 8 0 3
• 7
• 8
• 9
• 10

slotomania machines slot

Segunda Sorteio