Robert F Kennedy Jr suspende freebet telegram campanha presidencial e apoia Donald Trump

Robert F Kennedy Jr suspendeu 💶 freebet telegram campanha presidencial e endorsou Donald Trump, freebet telegram parte porque não queria ser um "spoiler" freebet telegram estados competitivos de balança. 💶 Infelizmente, o problema do "spoiler" de terceiros não desaparecerá com ele.

Três candidatos independentes e 💶 nomes de terceiros se mantiveram: o ativista progressista Cornel West, o libertário Chase Oliver e Jill Stein do Partido Verde. 💶 Eles ainda podem balançar a escala: a Casa Branca parece provável ser vencida por margens minúsculas freebet telegram apenas sete estados 💶 competitivos, assim como foi freebet telegram 2024 e 2024.

O próximo presidente não deveria ser decidido 💶 se Stein ganhar 0,4% freebet telegram Michigan ou 0,2%, ou se Oliver reivindicar 1,1% ou 0,8% freebet telegram estados amigáveis ao libertarianismo 💶 de Geórgia e Arizona. Mas sob nosso sistema atual, isso é muito possível.

Precisamos de uma correção moderna

💶 Necessitamos de uma correção moderna que reconheça que os partidos de terceiros estão aqui para ficar, mas também 💶 que uma nação com um princípio orientador de regra da maioria merece vencedores que ganhem mais de 50% dos votos 💶 de seus colegas americanos. A melhor solução urgente para o problema "spoiler" – que temos debatido exaustivamente desde a corrida 💶 de Ross Perot freebet telegram 1992 – é o voto classificado (RCV).

Dois estados – Maine 💶 e Alasca – já adotaram essa correção comum, sensata e não partidária para resultados mais justos e votarão para presidente 💶 este outono com RCV. Outros devem seguir o seu exemplo. O RCV tem muitas vantagens. Mas, mais importante, dando aos 💶 eleitores o poder de classificar o campo, ele resolve o efeito "spoiler" que emerge freebet telegram qualquer corrida com mais de 💶 dois candidatos.

Uma eleição RCV funciona muito como uma recontagem instantânea. Se alguém ganhar a 💶 maioria dos primeiros escolhidos dos eleitores, eles ganham – como freebet telegram qualquer outra eleição. Se não, os finalistas freebet telegram último 💶 lugar são eliminados, um por um, e as escolhas de segundo lugar de seus apoiadores entram freebet telegram jogo para identificar 💶 um vencedor da maioria.

Em outras palavras, um democrata freebet telegram Michigan que quer uma abordagem 💶 diferente freebet telegram Gaza pode se sentir à vontade para classificar West ou Stein freebet telegram primeiro e Kamala Harris freebet telegram segundo. 💶 Um conservador do cinturão do sol que acha que a dívida nacional cresceu muito rapidamente sob Trump pode colocar Oliver 💶 freebet telegram primeiro e o ex-presidente freebet telegram segundo. Eles podem fazer ouvir freebet telegram voz – sem se preocupar que seu voto 💶 eleja alguém que eles temem poder ser pior no assunto mais importante para eles.

O problema do "spoiler" continua

💶 Apesar de nossas nuances políticas e do número crescente de independentes registrados, o problema do "spoiler" continua 💶 sendo o prisma através do qual toda a corrida de terceiros é considerada. Kennedy nunca parecia provável de vencer, mas 💶 os analistas se preocuparam por meses se ele atraiu mais dos democratas ou do Partido Republicano. Não é surpresa que 💶 candidatos independentes sérios ou conservadores anti-Trump, como Larry Hogan e Chris Christie, rejeitaram os apelos para concorrer este ano, quando 💶 uma corrida assim seria reduzida à pergunta de quem eles "sifonariam" votos.

Ainda é cedo 💶 para avaliar o efeito que a saída de Kennedy terá na corrida. Seu apoio havia se amolecido nas últimas semanas. 💶 No entanto, quase não importa como seus apoiadores se dividem, os estados mais competitivos ainda estão muito próximos.

💶 Como está freebet telegram 21 de agosto, Harris lidera Arizona freebet telegram 1,2%, Pensilvânia freebet telegram 1,6% e Carolina do 💶 Norte freebet telegram 0,2%. Trump lidera na Geórgia freebet telegram 0,8%. Qualquer um dos candidatos restantes de terceiros poderia facilmente exceder a 💶 margem de vitória freebet telegram estados competitivos.

Não é apenas a Flórida freebet telegram 2000, quando George 💶 W Bush levou o colégio eleitoral ponto de basculamento por 537 votos, uma margem muito ultrapassada por eleitores de Ralph 💶 Nader. Em Wisconsin freebet telegram 2024, os libertários Jo Jorgensen e independentes conservadores levaram mais do que o dobro dos votos 💶 da margem entre Joe Biden e Trump.

É fácil imaginar algo semelhante este ano, talvez 💶 até uma noite eleitoral de 2024 onde o colégio eleitoral está preso. Harris e Trump cada um têm 251 votos 💶 eleitorais. Arizona, Michigan e Wisconsin ainda estão muito próximos, cada um separado por um punhado de votos. Uma nação ansiosa 💶 aguarda o veredicto.

Não seria o resultado mais legítimo se todos soubéssem que os votos 💶 eleitorais nesses estados foram para um vencedor com mais de 50% dos votos?

Kennedy pode 💶 ter saído do palco, mas os candidatos de terceiros não vão embora. Não deveriam ser forçados para fora. Podemos nos 💶 ajustar à realidade, ou podemos cavar os nossos calcanhares, repetir este debate cansativo, culpar Ralph Nader e Jill Stein por 💶 tudo, para sempre, e – freebet telegram um momento freebet telegram que o país se sente cada vez mais polarizado – correr 💶 o risco de eleger um presidente sem uma maioria nos estados decisivos, deixando-nos ainda mais divididos do que somos agora. 💶

Não há bala de prata para tudo o que aflige nosso espírito cívico. No entanto, 💶 o caminho para fora dessa toxicidade pode começar com o abraço de valores que a maioria de nós mantém caros: 💶 mais escolha individual é boa, todos nós devemos ser ouvidos e as maiorias devem governar. O voto classificado torna isso 💶 possível.