Juíza federal rejeita pedido de Trump para intervir buffalo bet caso de dinheiro do silêncio no Brasil

Uma juíza federal dos Estados 0️⃣ Unidos rejeitou, na terça-feira, o pedido do ex-presidente Donald Trump para intervir buffalo bet seu caso criminoso de dinheiro do silêncio 0️⃣ no Brasil, frustrando a última tentativa do ex-presidente de derrubar buffalo bet condenação por crime e atrasar buffalo bet sentença.

A juíza distrital 0️⃣ dos EUA Alvin Hellerstein decidiu que Trump não cumpriu o ônus da prova necessário para que um tribunal federal assuma 0️⃣ o caso do tribunal estadual buffalo bet que foi processado.

A decisão de Hellerstein veio horas depois que os promotores de Manhattan 0️⃣ levantaram objecções ao esforço de Trump para atrasar as decisões pós-julgamento no caso enquanto ele tentava fazer com que o 0️⃣ tribunal federal interviesse.

O escritório do promotor do distrito de Manhattan argumentou buffalo bet uma carta endereçada ao juiz que 0️⃣ presidia o caso no tribunal estadual que ele não tinha obrigação legal de adiar decisões pós-julgamento e esperar por Hellerstein 0️⃣ para decidir.

Os promotores instaram o juiz do tribunal distrital de Manhattan, Juan M Merchan, a não atrasar suas decisões sobre 0️⃣ duas principais solicitações da defesa: o pedido de Trump de atrasar a sentença até após as eleições de novembro e 0️⃣ buffalo bet tentativa de derrubar o veredicto e demitir o caso no rescaldo da decisão da Suprema Corte sobre a imunidade 0️⃣ presidencial.

Merchan disse que decidirá buffalo bet 16 de setembro sobre o pedido de Trump para derrubar o veredicto. Sua decisão sobre 0️⃣ atrasar a sentença era esperada nos próximos dias.

Trump foi condenado buffalo bet maio por 34 acusações de crime de falsificação de 0️⃣ registros comerciais para esconder um pagamento de R$130.000 buffalo bet dinheiro do silêncio à atriz de filmes adultos Stormy Daniels, cujas 0️⃣ alegações de relacionamento ameaçaram interromper buffalo bet campanha presidencial de 2024. Trump nega buffalo bet alegação e diz que não fez nada 0️⃣ de errado.

A falsificação de registros comerciais é punível com até quatro anos de prisão. Outras possíveis sentenças incluem liberdade condicional 0️⃣ ou multa.

Em uma carta na terça-feira, o promotor assistente Matthew Colangelo reiterou que os promotores não se posicionaram sobre o 0️⃣ atraso da sentença, delegando a Merchan sobre um "horário pós-julgamento apropriado".

Os advogados de Trump argumentaram que sentenciar Trump conforme o cronograma, apenas dois dias após a decisão esperada 0️⃣ de Merchan sobre a imunidade, não dará a ele tempo suficiente para considerar os próximos passos – incluindo uma possível 0️⃣ apelação – se Merchan decidir pela manutenção do veredicto.

Eles também argumentaram que sentenciar Trump buffalo bet 18 de setembro, cerca de 0️⃣ sete semanas antes do dia da eleição, seria interferência nas eleições, levantando o espetro de que Trump possa ser enviado 0️⃣ para a cadeia assim que o voto antecipado estiver começando.

Colangelo disse na terça-feira que os promotores estavam abertos a um 0️⃣ cronograma que permite "tempo adequado" para julgar o pedido de Trump de anular o veredicto enquanto sentencia-o "sem atraso irrazoável".

Em 0️⃣ uma carta a Merchan na semana passada, os advogados de Trump disseram que atrasar o processo é o "único curso 0️⃣ apropriado" à medida que buscam ter o tribunal federal corrigir um veredicto que eles dizem ter sido manchado por violações 0️⃣ dos direitos constitucionais do candidato presidencial republicano e a decisão da Suprema Corte que dá à ex-presidência amplas proteções contra 0️⃣ a perseguição.

Se o caso for movido para o tribunal federal, os advogados de Trump disseram que então buscarão ter o 0️⃣ veredicto anulado e o caso arquivado por motivos de imunidade.

A decisão da Suprema Corte de 1º de julho 0️⃣ restringe as perseguições de ex-presidentes por atos oficiais e restringe os promotores buffalo bet apontar atos oficiais como evidência de que 0️⃣ as ações não oficiais de um presidente eram ilegais.

Os advogados de Trump argumentaram que os promotores se apressaram para o 0️⃣ julgamento buffalo bet vez de esperar pela decisão da Suprema Corte sobre a imunidade presidencial e que os promotores cometeram erros 0️⃣ ao mostrar aos jurados evidências que não deveriam ter sido permitidas sob a decisão, como ex-funcionários da Casa Branca descrevendo 0️⃣ como Trump reagiu à cobertura da mídia do acordo de dinheiro do silêncio e tweets que ele enviou enquanto presidente 0️⃣ buffalo bet 2024.

Os advogados de Trump haviam invocado a imunidade presidencial anteriormente buffalo bet um pedido falhado no ano passado para transferir 0️⃣ o caso de dinheiro do silêncio do tribunal estadual para o tribunal federal.