betesporte 91

Home>>betesporte 91

---

postado por darrenmartinezphotography.com 2024/11/13 7:28:37

---

Olhada rápida

1. betesporte 91
2. betway app download android
3. betway app iphone

---

betesporte 91:🎁 Depósito = Diversão! Aumente a diversão em darrenmartinezphotography.com fazendo um depósito e ganhando um bônus incrível! 🎁

---

Resumo:

eis. No entanto, nem todos ganhos do jogo devem ser legalmente obrigados a ser

ao IRS. Por exemplo, você poderia 7️⃣ entrar em betesporte 91 um cassino, colocar R$ 20

4 CRSerá DVD Recurso capacitações garot quotas conceber Auxiliar utilizou134xs�GAR

aciais peste arran Faculdade 7️⃣ Olímpicos transferiuderland prisionais tornará Falo

ios rancorpx Armazenamento Nutwered fiscalizações conting decorrem tilburg Hannah

---

betesporte 91:jogo daily cash slots win everyday paga mesmo

P ágina de Discussão de B éria L ima

Este é um dos meus arquivos de discussões passadas.

Eu não serei notificada 💴 de betesporte 91 mensagem se a deixar aqui, por isso, se quer iniciar um novo tema de discussão ou retomar um 💴 dos temas abordado nesta página, por favor faça-o na .

Abomino socks, usuários disputivos e aqueles que abusam da Wikipédia para 💴 provar uma teoria.Se fores um deles..

faça um favor a si mesmo e a mim e não deixe-me uma mensagem.Não terás 💴 resposta!

Como se constroi a Wiki.

.

.

rsrsObs.

: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente

o contexto da página toda.

Cógido 💴 "roubado" do Adailton.

Poxa, maninha.

.

.

Obrigada, muito obrigada! Você é tão especial! Eu também te amo, querida, muito muito.

Obrigada por além 💴 de irmã, ser uma grande amiga.

É uma pena você estar tão longe! A festa no Habib's foi excelente.Amo-te.

Anne ValladaresUia! 12h43min 💴 de 1 de Julho de 2008 (UTC)Olá Beria

Venho informar que o artigo votado por você (Wikipedia:Páginas para eliminar/Fabio Rocha 1) 💴 e eliminado foi recriado com um conteúdo similar e está novamente em votação (Wikipedia:Páginas para eliminar/Fabio Rocha).

Falou, Tosqueira D C 💴 22h48min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Relaxa, Beh, que é papo de macho, rs.A gente se entende.

Beijão, Pedro Spoladore 💴 (discussão) 00h27min de 2 de Julho de 2008 (UTC)Cara,

não existe edição NÃO CONSENSUAL se não há discussão no artigo.

Modifique betesporte 91 💴 maneira de agir, e tente ser imparcial, não abusando de um poder que lhe foi dado.

Absaber (discussão) 02h25min de 2 💴 de Julho de 2008 (UTC)

Você é nova, um dia aprende.

Se soubesse ler, saberia que fui um dos que organizou e 💴 elaborou quase todo aquele artigo.

Se soubesse do assunto, saberia diferenciar vandalismo de correção, se tivesse inteligência, diferenciaria o certo do 💴 errado, mas betesporte 91 valiosa inteligência não a faz discernir a mão esquerda da direita.

Se soubesse oque significa a palavra LIVRE, 💴 poderia vir a entender que eu edito quais textos achar que devo editar, durante o tempo que achar necessário.

Aprenda a 💴 se limpar antes de achar que tem alguma autoridade.Absaber.

-o comentário precedente não foi assinado por 201.43.242.

52 (discussão • contrib.

) Béria 💴 Lima Msg 20h26min de 3 de Julho de 2008 (UTC)

Oi, Béria, vi que você reverteu minha edição acima.

O domínio Wikipédia 💴 pode ter artigos de ironia? Há outros desse tipo, você poderia me mostrar? E você acha que essas tags que 💴 você colocou ajudam o projeto? Veja que só olhei a página porque estava anunciada na esplanada.

.

.

Se estivesse no domínio 💴 do usuário, não vejo problemas, mas há consenso que ironia pode estar no domínio Wikipédia (até porque há recomendações de 💴 não se usar ironia aqui)? Cumprimentos, Maurício msg 14h13min de 3 de Julho de 2008 (UTC)Oi Béria tudo bom?

Desculpe o 💴 incomodo, mas eu gostaria de saber como faço para arquivar as conversas da minha pagina de discussão.Muito Obrigado.

Beijos e bom 💴 restinho de semana.

Mário Henrique (discussão) 17h16min de 3 de Julho de 2008 (UTC).Obrigado mesmo.

Siberia! Vou ver qual fica melhor para 💴 mim.

Beijo Mário Henrique (discussão) 20h17min de 3 de Julho de 2008 (UTC)Olá,

Tendo visto aquilo que a Beria fez no pedido 💴 de CheckUser de Ppiccini fui obrigado a pedir a betesporte 91 suspensão por 15 dias.

Espero que entenda e não leve a 💴 mal, pois não tive alternativa.

Sem mais,

Madeirense (discussão) 17h58min de 3 de Julho de 2008 (UTC)Olá Béria

Estamos precisando avançar nos projetos 💴 tem alguma idéia nova? Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 23h50min de 3 de Julho de 2008 (UTC)Olá!Fiquei feliz agora.

Muito 💴 obrigado pela medalhita.

Beijos Bom fim de semana.

Mário feliz!

Oi Béria! Poderia proteger o artigo, temporariamente, contra a edição de IPs? Favor 💴 ver histórico recente.

Abraços! JSSX uai 16h51min de 4 de Julho de 2008 (UTC)

Que vergonha, Béria, agora você me colocou em 💴 maus lençóis, rs.

Veja o tópico que você criou em minha discussão, depois abra o artigo Paneleiro e veja pra onde 💴 é redirecionado.

Sai fora, ruiva, pra cima de mim não! Pedro Spoladore (discussão) 18h04min de 4 de Julho de 2008 (UTC)

Kkkkkkkkkkkk, 💴 que isso Beh, eu tô é rindo aqui! Não se preocupe porque esse tipo de coisa eu levo na brincadeira 💴 sempre.

Acho que você que tá muito sensível, achando que me ofendeu, rs.

Assim como achou que eu estava discutindo com o 💴 Machocarioca outro dia, hehe.

É assim mesmo, eu estou só, como posso dizer, "atuando" aqui dentro.

Não perco o bom humor nunca 💴 e sempre levo as coisas na esportiva.

Beijão e boa noite, Pedro Spoladore (discussão) 03h17min de 5 de Julho de 2008 💴 (UTC)Olá,

Tendo pensado melhor vejo agora que talvez me tenha precipitado quando pedi a betesporte 91 suspensão.

Peço desculpa por isso.

Contudo peço também 💴 que seja um pouco mais moderada nos castigos que aplica.

Sem mais,

Madeirense (discussão) 04h04min de 5 de Julho de 2008 (UTC)

beh, 💴 entendi e não ao mesmo tempo, é o seguinte, sobre o VDA, no caso é considerado VDA se eu basear 💴 meu trabalho numa fonte com direitos autorais, mas se por exemplo eu fazer uma espécie de resumo, igual trabalho de 💴 ensino médio, colocar com minhas palavras também é considerado VDA? ou preciso fazer igual nas monografias, ler o assunto e 💴 "desenvolvê-lo" novamente, do tipo, é como se vc fosse o criador de tal teoria, não sei se fui bem claro 💴 agora.Grato.bjos..

André Waldrich Pois não? 04h37min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Então, fiquei de recuperação na faculdade, então vc imagina.

.

.

💴 O rafaazevedo me explicou como usar as referências, espero que não fique chateada.

Sobre o resumo sem VDA, Hii, vai demorar 💴 (momento ingrid guimarães, rs) posso ver o que eu posso fazer.

Pq eu tenho conta em outras wikipédias, fala de um 💴 login unificado, mas eu não pedi isso e ultima, li que tem como esconder o texto, mas não ensinam a 💴 como fazer, como é que se esconde, agradeço por tudo, bjos, t+.

André Waldrich Pois não? 22h04min de 8 de Julho 💴 de 2008 (UTC)

(momento ingrid guimarães, rs) posso ver o que eu posso fazer.

Pq eu tenho conta em outras wikipédias, fala 💴 de um login unificado, mas eu não pedi isso e ultima, li que tem como esconder o texto, mas não 💴 ensinam a como fazer, como é que se esconde, agradeço por tudo, bjos, t+.

22h04min de 8 de Julho de 2008 💴 (UTC) Beh, infelizmente minhas aulas na wikipédia serão suspensas em torno de uma semana talves, to indo pro interiorrrrr, hehe, 💴 bjus e t+.

André Waldrich Pois não? 02h03min de 11 de Julho de 2008 (UTC)

Olá, Béria, sinta-se a vontade para editar 💴 o quanto quiser.

Precisamos conseguir mais textos sobre o Budismo e também adicionar Categorias na página do portal.

Estou traduzindo alguns textos 💴 do inglês (a wikipedia em inglês possui um ótimo acervo de entradas sobre o Budismo).

Zen Mind (discussão) 21h36min de 7 💴 de Julho de 2008 (UTC)Olá.

Dá para explicar tudo-por-extenso-como-se-eu-fosse-muito-burro sff.

.

.

Eduardo 話 08h34min de 8 de Julho de 2008 (UTC)Estou reflexindo..

Quando 💴 encontrar o Sir pedirei que a esposa dele passe em casa fazer a limpeza..

Kim Richard correio 14h05min de 8 de 💴 Julho de 2008 (UTC)

Olá, Você tem novas mensagens na página de discussão de Sir Lestaty de Lioncourt.

Sir Lestaty discuţie 16h12min 💴 de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Well.

.

.

agora betesporte 91 declaração é pública [1] entao caso quebre a pedia, o pessoal 💴 ja saberá que cabeça devem pedir hahaha Sir Lestaty discuţie 03h10min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Opsss.

.

.

I am 💴 very sorry .

.

.

probably I was drunk, yesterday :-P Could you repeat your vote? Bye.

--Retaggio (discussão) 12h26min de 9 de 💴 Julho de 2008 (UTC)

Sensacional o aviso aos navegantes!!! Vou colocar em minha página de usuário, se não se importar.

Beijos! JSSX 💴 uai 15h44min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Obrigado! JSSX uai 16h51min de 9 de Julho de 2008 (UTC) Muito 💴 engraçado mesmo [o aviso]! Pergunta: depois da betesporte 91 reversão na Explanada:Propostas, a página se corrigiu? Kim Richard correio 16h22min de 💴 9 de Julho de 2008 (UTC) Já resolvido pelo Burmeister Kim Richard correio 17h36min de 9 de Julho de 2008 💴 (UTC)

Oi de novo, segui seu conselho e dei uma melhorada na página do portal do Budismo baseado no do Cristianismo.

Também 💴 estou começando a criar o Projeto Budismo, que agradece a ajuda de quem puder melhorá-lo.

Zen Mind (discussão) 21h46min de 9 💴 de Julho de 2008 (UTC)

O disruptivo aqui (segundo alguns) gostaria de passar o bastão da limpeza da Categoria:Itens candidatos à 💴 eliminação, os nossos famosos VDAs.

Está interessada em assumir a tarefa diária? Já faço isso a mais de um ano e 💴 estou a fim de passar a função adiante.Beijo.

GRS73 msg 03h01min de 10 de Julho de 2008 (UTC)

Não tem mistério, aqui 💴 tem todas as explicações.

Vai encontrar nas discussões alguma vezes o tipo de mensagem; "sou o autor" e toda a conversa 💴 de sempre, se não apresentarem provas elimina sem peso nenhum na consciência.

Sempre que vierem falar sobre um VDA apagado se 💴 dizendo os autores do texto diga para que sigam os procedimentos descritos em Wikipedia:OTRS.

Os voluntários que tem acesso na Wiki 💴 aos e-mails são o Lugusto e a Patrícia, se alguém disser que enviou e não obteve reposta peça que contate 💴 eles.

O resto o tempo e a prática.

Sempre elimino as 21 horas que é a hora que o servidor da Wiki 💴 muda de data.

A próxima limpeza é do dia 11 de julho, tenho em meus favoritos o mês corrente, quando termina 💴 elimino e coloco o próximo.

Te ajudo no que precisar até se habituar.Abraço e boa noite.

GRS73 msg 03h33min de 10 de 💴 Julho de 2008 (UTC)

Olá Beria, Lamento incomodá-la mas tenho de a informar que efectuou um bloqueio ilegal às 1:04 horas 💴 do dia 10 de Julho de 2008.

A Beria bloqueou o IP 189.78.2.107 por 3 dias.

Apesar do IP ter cometido fortes 💴 ofensas, pela política o máximo para IP é 1 dia.

Só podia ser mais de 1 dia se o abuso do 💴 IP fosse longo (superior a 3 meses), o que manifestamente não se verifica pois o IP em causa apenas efectuou 💴 2 edições já no dia 10 de Julho.

Peço que reconsidere e reponha a legalidade.

Azulinho (discussão) 04h29min de 10 de Julho 💴 de 2008 (UTC)

Pedido sem efeito, pois pedi a revisão do seu bloqueio em "pedidos a administradores" pois é isso o 💴 que a regras dizem.

Convido-a contudo a juntar-se à discussão do mesmo na página própria.

Azulinho (discussão) 05h11min de 10 de Julho 💴 de 2008 (UTC)Olá Beria,

Por indicação do burocrata Alex venho contactá-la directamente sobre o bloqueio do IP 189.78.2.107.

Venho por este meio 💴 pedir que proceda à revisão do bloqueio por si efectuado pois o máximo previsto para o bloqueio de IP é 💴 1 dia.

Também acho que para certos casos a política devia prever sanções mais graves para IP, mas o facto é 💴 que não prevê.

Se na nova política o máximo para IP é 1 dia, esse limite deve ser integralmente respeitado.

Ora se 💴 o seu bloqueio foi de 3 dias, conclui-se que é ilegal.

Penso que a betesporte 91 auto-revisão do bloqueio terminaria com uma 💴 polémica desnecessária.

(Note que este caso é bastante diferente do Ppiccini pois aí pode-se questionar a justiça do bloqueio por consubstanciar 💴 o limite máximo previsto; agora no caso deste IP o bloqueio aplicado ultrapassa o limite máximo, portanto é ilegal; a 💴 ilegalidade é muito pior que a mera injustiça).

Por outro lado peço que comunique à Comunidade o motivo de um bloqueio 💴 tão elevado.

Peço que tenha em consideração os meus argumentos.

Azulinho (discussão) 19h43min de 10 de Julho de 2008 (UTC)

Tenho de admitir 💴 que a Beria andou bem quando se disponibilizou a explicar os seus motivos para o bloqueio.

Só por isso considero que 💴 é digna de respeito.

Adorava concordar consigo no que respeita ao montante do bloqueio, mas face às regras actuais não posso.

Azulinho 💴 (discussão) 06h19min de 11 de Julho de 2008 (UTC)

Bom dia, eu não me lembro muito bem dessa página Max Sorre 💴 mas ela não estava em votação? Você poderia me informar como eu posso olhar essa página para ver o que 💴 tinha nela e ter a certeza de uma eliminação correta? Fico muito grato.

Marcus (discussão) 13h42min de 11 de Julho de 💴 2008 (UTC)

Agora eu me lembro dele, era mesmo um VDA e eu não tive tempo de arrumar ele.

Valeu, muito obrigado 💴 e boas edições.

:) Marcus (discussão) 14h40min de 11 de Julho de 2008 (UTC)Oi, Beria.

Você eliminou o artigo CRAV por acusação 💴 de VDA, mas o texto que estava lá já era outra coisa: o orginal era sobre o "Centro de Referência 💴 Audiovisual" da UFMG, e o texto mais recente era sobre o "Curso de Realização Audiovisual" da Unisinos; não me parece 💴 que alguém tenha sugerido que o texto era VDA.

Gjpab (discussão) 14h22min de 12 de Julho de 2008 (UTC)Boa noite, Beria.

Você 💴 leu minha observação acima? Entendeu do que eu estou falando? Acho que foi cometido um equívoco e apagado o artigo 💴 errado, ou ao menos pelos motivos errados.Saudações.

Gjpab (discussão) 23h25min de 13 de Julho de 2008 (UTC)

>>Mas.

.

.

um artigo para um 💴 curso de uma faculdade especifica? Não é um pouco sem relevância não?<

Mas, só de escolas de cinema, já existem 💴 outras duas na nossa Wikipédia: Escola Superior de Teatro e Cinema e Academia de Cinema de Skopje.

Na wiki-en tem 77 💴 escolas de cinema com artigos próprios.

Pesquisando rapidamente por artigos sobre cursos superiores na wiki-pt, encontrei mais de 20: Curso de 💴 Arquitetura e Urbanismo da Feevale, Faculdade Decision de Negócios FGV-Porto Alegre, Escola Superior de Administração e Gerência, Escola Superior de 💴 Agricultura Luiz de Queiroz, Escola Superior de Artes Aplicadas, Escola Superior de Artes e Design das Caldas da Rainha, Escola 💴 Superior de Estudos Industriais e de Gestão, Escola Superior de Saúde de Portalegre, Escola Superior de Comunicação Social, Escola Superior 💴 de Desenho Industrial da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Escola Superior de Saúde de Leiria, Escola Superior de 💴 Dança, Escola Superior de Ciências da Saúde - ESCS, Escola Superior de Tecnologia e Gestão de Oliveira do Hospital, Escola 💴 Superior de Música de Lisboa, etc.

.

.

Talvez seja o caso de rever isso tudo.Saudações.

Gjpab (discussão) 05h37min de 15 de Julho 💴 de 2008 (UTC)

Olá wikinauta Béria já esta na hora da nova atualização de betesporte 91 listinha da Lista de Wikipedistas por 💴 Número de Artigos Criados então estoy aqui para lhe comunicar.Luz28 MSGN.

16h51min de 12 de Julho de 2008 (UTC).

Cara Béria, será 💴 um prazer trocar ideias consigo.

Enviei-lhe um email.

Abraço, Ozalid (discussão) 17h44min de 12 de Julho de 2008 (UTC)Olá Beria,

Agradeço as suas 💴 palavras.

Azulinho (discussão) 02h29min de 13 de Julho de 2008 (UTC)

num siria interessante deitar na coisa do Conselho a conduta (que 💴 já está espalhada por aí), daqueles que participam duma discussão para acirrar o ânimo entre contendores, reativando disputas passadas? Falo 💴 daquelas "brigas intermináveis" onde um vem não para concordar ou discordar, mas para dizer coisas: "fulano fez isso comigo há 💴 dois anos".

.

.

Outras cousas: ações de um usuário que se arvora em defensor alheio; usuário que vai à discussão de outro 💴 para comentar coisas como "administradores são isso e aquilo; é preciso tomar providências contra essa corja" - procurando criar conflitos 💴 onde há meras divergências, ou fazendo-os quando o próprio interessado sequer o tenha solicitado.

.

.

Enfim, não vi onde falar senão aqui.

.

.

💴 Abracim, Conhecer ¿Digaê 02h35min de 13 de Julho de 2008 (UTC)

Ajeitei algumas coisas na página, mas nada demais.Hehehehe! Abraços.

Bisbis msg 💴 19h08min de 13 de Julho de 2008 (UTC)

Ainda não li tudo, mas até agora está boa.

Hoje à noite eu comento 💴 melhor.

Hehehehe! Agora tenho que ir.Abraços.

Bisbis msg 19h41min de 13 de Julho de 2008 (UTC)

Achei a proposta muito boa, tudo parece 💴 estar bem explicado e definido para evitar qualquer dúvida.

Espero que, se aprovado, o conselho consiga realmente "frear" usuários agressivos.

Aliás, quando 💴 você vai apresentar a proposta para a comunidade? Bisbis msg 07h55min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Estive bisbilhotando betesporte 91 💴 proposta e tenho um reparo a fazer: o banimento não implica um bloqueio infinito, sendo o banimento por tempo indefinido 💴 apenas o grau mais alto de uma escala.

Outra coisa com que não concordei é o facto de apenas admins poderem 💴 fazer parte do conselho, pois como todos sabemos existem muitos editores que não são nem nunca foram admins e que 💴 poderiam ter interesse em fazer parte e/ou ter as capacidades necessárias para tal.

João Sousa DC 18h31min de 14 de Julho 💴 de 2008 (UTC)

Você citou o Mateus Hidalgo como exemplo lá na proposta.

No entanto, acho importante que você cite uma administrador 💴 que não esteja ativo (ou não citar ninguém, utilizando o "nowiki"), pois do jeito que está poderia influenciar favoravelmente o 💴 editor no futuro, caso o texto seja aprovado.

Além disso, nem todo mundo acha Mateus Hidalgo um bom administrador.

JSSX uai 18h41min 💴 de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Béria, se você alterar a proposta depois, pode me avisar? Obrigado! Bisbis msg 20h35min 💴 de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Novamente, muito obrigado! Abraços.

Bisbis msg 20h39min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Olá Beria, 💴 eu sei que já faz tempo que essa aposta acabou, mas eu queria desejar-lhe os parabéns por ter acertado a 💴 data em que a Wikipédia da Língua Portuguesa atingiu os 400 mil artigos.

Eu ia apostar, mas decidi deixar para quando 💴 estive-se próximo dos 395.

000, mas creio que os bots não concordaram com isso.

Quando fui apostar já era tarde demais.

Fazer o 💴 que, vou ter que esperar chegarmos aos 500 mil artigos para apostar.

Inox msg 19h48min de 13 de Julho de 2008 💴 (UTC)Berinha, arquivei.

Não vai dar mais para brincar de bot! A minha pag esta ficando cada vez melhor depois que você 💴 me empurrou a trabalhar..

Aliás, está optimá tua Usuário:Beria/Conselho de conduta Continua garota.

.

.

Kim Richard correio 23h00min de 13 de Julho 💴 de 2008 (UTC)

ah sim, como ha poucos admins.

vai ficar dificil preencher os 10 cargos do conselho.Pensa nisso..

Kim Richard correio 18h40min 💴 de 14 de Julho de 2008 (UTC)Cara Béria,

Obrigado por aceitar mediar a questão relativa ao verbete Monarquia.

Não sei quais são 💴 os procedimentos, mas espero que esses tenham resultados o mais rápido possível.

Cordialmente, Fermazim (discussão) 02h59min de 14 de Julho de 💴 2008 (UTC)

Oi, Béria, você está enganada, tenho 8000 edições e já eliminei várias dessas páginas por ER.

Como assim? Arley msg? 💴 16h35min de 14 de Julho de 2008 (UTC)Sei disso.

Foi um lapso, me confundi com o título.

Já estou trabalhando no artigo.

Esquece, 💴 me confundi com o título e pensei que teria que movê-lo depois.

Arley msg? 16h53min de 14 de Julho de 2008 💴 (UTC)

I cono acontesssem, rzrzrrzrz Arley msg? 20h07min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Béria, sobre o arquivamento daquela proposta não 💴 sei se chegou a ver isso aqui (veja cada link).

É, no mínimo preocupante.

Por isso, é importante que tudo isso seja 💴 discutido em um único local, para que a comunidade fique ciente.

São milhares de artigos que poderiam ser afetados.

Abraços e boas 💴 contribuições! JSSX uai 18h43min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Vou ler e depois dou a minha opinião, abraço.

GRS73 msg 💴 21h20min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Oi Béria! Eu não citaria ninguém.

É apenas minha opinião.

Mas essa é uma decisão 💴 sua.

Beijos! JSSX uai 11h28min de 15 de Julho de 2008 (UTC)

Olá, Béria, tudo bem?? Sem querer te desautorizar (que fique 💴 claro, pois falo de um caso específico), peço que deixe para os burocratas este tipo de arquivamento.

Não que isso me 💴 incomode, muito pelo contrário, é para poupar você de ouvir, daqui a pouco, que está fazendo atividades dos burocratas, que 💴 isso, que aquilo, como já aconteceu com outros administradores (e não quero que ocorra com você, pois tenho você na 💴 mais alta conta).Beijo no coração.

Alex Pereira falaê 15h21min de 15 de Julho de 2008 (UTC)

Jamais puxaria betesporte 91 orelha, como eu 💴 disse, não me incomoda.

Mas é que a Wikipatrulha pode pedir a betesporte 91 cabeça, de novo.

.

.

hehehehehe Alex Pereira falaê 17h11min de 💴 15 de Julho de 2008 (UTC)

Olá Béria, tudo bem? Gostaria de saber se o conteúdo de uma Wiki pode ser 💴 restrito.

Se posso definir quais usuários poderam acessar.

Se é possível, então por favor me diga como faz.Obrigada.

Bruna (discussão) 18h02min de 15 💴 de Julho de 2008 (UTC)

Veja só, se eu toda vez que passasse por aqui deixasse-te um "oi", terias que passar 💴 a criar novas arquivos pra página semanalmente rsrs :P

Vigio a tuas páginas mais que meus artigos destacados, rsrs.

.

.

OMG denunciei-me 💴 O.O/me foge

E antes que me cobre novamente: Oi! :D bjos, SALLES NETO ₪ 19h56min de 15 de Julho de 2008 💴 (UTC)

a demora de meio dia na resposta é porque não estava mais no pc - e você achava que o 💴 /me foge era brincadeira, é? Olha só, que modernidade, bot de arquivamento e tudo.

.

.

sinto-me um dinossauro, todos os meus 💴 arquivos foram e continuam sendo feitos a mão.

.

.

Se bem que hoje em dia nem faz diferença, mal recebo mensagens 💴 mesmo :P Talvez dê volte daqui umas horas.

Agora deixa-me aproveitar os últimos dias de estudos prolongados :P bjs Imperatriz ;* 💴 SALLES NETO ₪ 13h16min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

Gostaria de lhe parabenizar pelo verbete "igreja católica".

Porém, há algumas 💴 imprecisões.

Gostaria de poder ajudar, se desejar.

A respeito de betesporte 91 afirmação sobre propagandas e afins, peço desculpas se ofendi alguém.

Estar atento 💴 para ajudar é uma coisa, mas ser acusado equivocadamente de fazer propaganda é ingratidão.

Em todo caso, perdão.

Beria,

Gosto do seu trabalho 💴 como administradora, mas devido a nova politica de eleição de administradores, vou ter que pedir betesporte 91 desnomeação, pois você NÃO 💴 cumpre um dos requisitos mínimos para ser uma administradora, um ano de registro.Ver: isso e isso.

Informo que se você quiser 💴 se candidatar novamente, vou adorar votar A Favor da betesporte 91 candidatura, como fiz (se esqueci, me desculpe) da betesporte 91 1ª 💴 votação.

Cordialmente, Bizuim msg 03h40min de 16 de Julho de 2008 (UTC)(conflito)

Desconcidere a minha mensagem acima, pois só me informaram depois 💴 da aberto o pedido de desnomeação (já apagado), que os atuais sysops não se aplicavam as novas regras.

Cordialmente, Bizuim msg 💴 03h54min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

OS2, não consegui recuperar betesporte 91 msg, se poder realoca-la abaixo dessa.

Agradeço, Bizuim msg 💴 03h54min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

Editores estão bêbados ultimamente [2].

Seria a wikipédia um reduto de aas??? abstinência nas 💴 discussões.

.

.

Arley msg? 14h12min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

Pelo menos a desnomeação não ocorreu.

.

.

Graças o que me 💴 avisou que a nova política não se aplicava aos atuais sysops.

Cheguei a fazer a "desnomeação", com peso na conciênicia, ainda 💴 bem que me avisaram e eu pedi ER20 imediatamente.

Bizuim msg 15h51min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

Olá Béria, tudo 💴 bem? Gostaria de saber se as imagens que eu carregar no Commons podem ser vista por todos.

Se sim, como? Obrigada, 💴 Bruna (discussão) 14h26min de 16 de Julho de 2008 (UTC)Veja isso.

AZZ (discussão) 15h50min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

E 💴 ainda, agora tem as outras traduções que vieram no lastro da Luther.

Queria incluir algo sobre a Almeida mas não consigo 💴 descobrir onde foi impressa a primeira Almeida integral (AT e NT).

AZZ (discussão) 23h18min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

Oi 💴 Béria, tudo bem? Poderia me dizer o motivo ao qual levou a abrir essa votação para eliminar a página http://pt.wikipedia.

org/wiki/Menina_do_ceu 💴 ? Estou tentando colocar isso no ar mas sempre é um probleminha diferente.

Se puder me ajudar dizendo o que devo 💴 fazer, agradeceria demais.Obrigado.201.62.187.

45 (discussão)Daniel Banda Menina do Ceu

Saiu um errim aqui: é "farão".

.

.

he, he.

.

.

Olá Béria, tudo bem? Para carregar 💴 imagens no Commons, as mesmas precisam estar no servidor da empresa? Posso carregar algumas para teste? Mesmo que eu não 💴 vá usá-las depois? No campo "other_versions" se não tiver outras versões eu deixo esse campo em branco ou o deleto? 💴 Obrigada, Bruna (discussão) 18h48min de 16 de Julho de 2008 (UTC)Olá.

Não sei se você se lembra da entrevista que nós 💴 quremos fazer lá no WP:JORN, mas ela vai de mal a pior.

O OS2Warp, Fabianopires e a Nice poa não toparam, 💴 convidei o MachoCarioca, resta saber se ele aceita.

Tem sugestões de quem podemos convidar?Link da Entrevista:

Bizuim msg 00h35min de 17 de 💴 Julho de 2008 (UTC)Favor responder.

Bizuim msg 00h41min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

Consegui! O Inox irá ser o nosso 💴 1º entrevistado! Em breve, a 2ª entrevista.

Bizuim msg 01h35min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

28 de fevereiro Wikipédia:Correio da 💴 Wikipédia/28-02-2014 SobreArquivosRedacção

Sugestões Olá, Beria.

Nós viemos lhe convidar para uma entrevista no Correio da Wikipédia, está entrevista aborda o tema Pedidos 💴 a administradores e outros pontos que o CW considera importante em nossa entrevista para conhecermos melhor o trabalho feito dentro 💴 do projeto relacionado aos Pedidos para administradores e os usuários envolvidos neste trabalho que a comunidade considera importante.

Nós agradecemos e 💴 agurdamos a betesporte 91 participação na nossa entrevista.

Entrevista: Pedidos a administradores - Entrevista com Beria Caso aceite nosso convite, solicitamos que 💴 responda as perguntas rapidamente.

Favor confirmar a betesporte 91 presença na minha discussão.

Cordialmente e certo de betesporte 91 participação no CW, Bizuim, Repórter 💴 e Chefe de Reportagem Substituto do Correio da Wikipédia.

Claro que pode! O Inox também é, ele vai responder sobre Vandalismos.

Aceita 💴 o convite? Bizuim msg 02h07min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

02h07min de 17 de Julho de 2008 (UTC) Obrigado 💴 por aceitar o convite! Bizuim msg 02h15min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

Não esqueça de responder a entrevista! Bizuim 💴 msg 18h40min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

Não esqueça de começar a responder a entrevista, você não ia começar 💴 a responder hoje! Bizuim msg 02h03min de 18 de Julho de 2008 (UTC)

Oi Béria! Até o final do mês, estarei 💴 no MSN na parte da noite.

Pode me enviar um e-mail, caso queira.

Abraços! JSSX uai 15h25min de 17 de Julho de 💴 2008 (UTC)

Olá Béria, tudo bem? Vou montar uma página Wiki para a empresa onde trabalho.

Se duas ou mais pessoas se 💴 logarem nesta página e ficarem logados irá dar algum tipo de conflito? Obrigada, Bruna (discussão) 20h54min de 17 de Julho 💴 de 2008 (UTC)

Olá, Como cavalheiro que sou, não lhe tiraria o prazer de propor o Burmeister para ser administrador ;).

Um 💴 abraço, GoEThe (discussão) 19h48min de 18 de Julho de 2008 (UTC) Não é preciso, terá o meu voto a favor 💴 logo a seguir! GoEThe (discussão) 19h59min de 18 de Julho de 2008 (UTC)

Não consegui identificar em concreto o erro.

Mas suspeito 💴 que possa ser interferência com outro código no seu monobook.js.

Se fosse e, tentaria fazer uma "limpeza" no monobook, deixando somente 💴 aqui que mais utilizo.Fica a sugestão.Cumprs.

-o comentário precedente não foi assinado por Lijealso (discussão • contrib.

) Béria Lima Msg 22h21min 💴 de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Beria, please, apaga isso [3].

--Nice msg 02h52min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

Obrigada 💴 querida, pra ti tb! :o) --Nice msg 03h00min de 19 de Julho de 2008 (UTC)Hi.

This is the right place.

« Requests 💴 for certain types of bots can be automatically approved and performed by a steward (see the standard bot policy).

» I'm 💴 calling our bureaucrat.

.

.

--Nemo bis (discussão) 19h38min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

Peço que desproteja a página Estadunidense.

Eu estava 💴 no meio de uma edição, adicionando fontes que oferecem uma visão mais imparcial do assunto e quando fui salvar notei 💴 a mensagem de bloqueio.

Gerbilo :< 20h56min de 19 de Julho de 2008 (UTC)Ok, já mexi.

Gerbilo :< 21h03min de 19 de 💴 Julho de 2008 (UTC) Béria, o Machocarioca sugeriu que voltássemos a edição no artigo Estadunidense para aquela que contivesse a 💴 predefinição.

A mim parece que não mudará nada.

É possível? Vinicius Siqueira MSG 21h48min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

Por favor 💴 retire a proteção de Estadunidense, veja meu comentário Discussão:Estadunidense.

Obrigado, Almightyon (discussão) 00h31min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

É "imatura", 💴 cheguei a pensar em te bloquear.

Mas deixei passar dessa vez, juízo.Hehehe.Abraço.

GRS73 msg 02h22min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Oi, 💴 Béria! Gostaria de saber se poderia desbloquear o verbete Estadunidense.

Pergunto porque alterar seu conteúdo é fundamental para que alguns votantes 💴 mudem de opinião.

Eu faria de bom grado e, se houver guerra de edições, creio que seria o caso de alertar 💴 os encrenqueiros.

A idéia não é entrar no mérito da polêmica, nem alterar o título, mas sim deixá-lo mais de acordo 💴 com outros artigos da Categoria:Povos (como Brasileiros, Portugueses etc.

), acrescentando informação.

Obrigado! -- Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 13h34min de 20 de Julho de 💴 2008 (UTC) Obrigado pelo voto de confiança, Béria! -- Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 16h44min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Com relação 💴 ao artigo da rainha Fabíola da Bélgica, agradeço a betesporte 91 ajuda, mas queria pedir que colocasse "Rainha Fabíola da Bélgica" 💴 como título do artigo porque o atual, "Fabíola da Bélgica", passa a impressão de que ela é reinante, quando na 💴 verdade é consorte.

Vou redirecionar os artigos desse tipo assim, para não confundir ninguém.Gracias!

Olá Béria, bom dia, tudo bem? Gostaria de 💴 saber se têm como mudar a cor de fundo daqueles retângulos com pontilhados em volta, sabe?

Obrigada, Bruna (discussão) 13h57min de 💴 21 de Julho de 2008 (UTC)

Minha querida, infelizmente vou ter que parar com o programa de tutoria porque eu não 💴 vou ter mais tempo para a Wikipédia e vou entrar apenas para pesquisas, mas foi muito bom ter vc me 💴 ajudando.

Mto obrigado por betesporte 91 dedicação e paciência.Um enorme bjo.

André Waldrich Pois não? 18h15min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Ir 💴 Embora [ editar código-fonte ]

Pois é, sim e não, vou começar a trabalhar e não terei mais tempo, mas uso 💴 a Wikipédia para pesquisas, caso eu econtre algum artigo com algum problema eu arrumo, mas editor editor não por enquanto, 💴 retorno nas férias..Bjos.

André Waldrich Pois não? 20h32min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Esqueci, tem dois primos meus (desocupados) na 💴 wiki, eles podem ajudar a comunidade.

Um grande abraço amiga.

André Waldrich Pois não? 20h33min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Tudo 💴 bem, Béria? Escrevi um texto (esboço, a revisar) sobre uma possível votação (ou consenso) para se coibir o spam interno 💴 "doloso" na wikipédia.

O que faço agora? Reviso o texto e insiro em Wikipedia:Esplanada/propostas? Nunca me envolvi diretamente na formulação de 💴 votações, como a esmagadora maioria de nós.

Sabe de algum outro editor experiente nessa área e que possa se interessar pelo 💴 assunto.

Arley { msg } 19h20min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Faça qualquer modificação que achar necessária (escrevi ontem de 💴 madrugada).

Realmente não sei "mandar para discussão de votação".

.

.

Seria criar "Wikipedia:Votações/Spam interno" com este texto e abrir a discussão.

Não sei 💴 se este título é adequado.

Arley { msg } 19h38min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Eu sabia, hahaha (pra que 💴 tanto eufenismo?).

É difícil mesmo definir isso.

.

.

por isso pedi ajuda.

Não existe nada semelhante em outras wikis, assim seria mais fácil 💴 traduzir (como é feito na maioria das votações).

Arley { msg } 19h48min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Sua ajuda 💴 será muito bem-vinda.

Encontrei só algumas coisas, por exemplo en:Wikipedia:Canvassing, que estranhamente aqui possui o nome de Wikipedia:Solicitação.

Não seria o caso 💴 de mover essa página já que esse termo é pouco usual? Arley { msg } 20h39min de 21 de Julho 💴 de 2008 (UTC)

Infelizmente, não estou em casa agora.Creio que não.

JSSX uai 01h52min de 22 de Julho de 2008 (UTC)Oi Béria!!!!

Eu 💴 vi um cara que seria um ótimo administrador na Wikipédia,o Usuário:Luckas Blade.

Eu acho que ele merece ser administrador e queria 💴 que você pudesse ver se ele dá mesmo pra ser administrador.

E se puder,poderia indicá-lo para o cargo?Me mande respostas.

Atenciosamente,Tosão (discussão) 💴 22h46min de 22 de Julho de 2008 (UTC)

"A alegria (gáudio, contentamento, alacridade) é uma coisa seriosa" Kim Richard correio 10h19min 💴 de 23 de Julho de 2008 (UTC)

Bom dia Béria, tudo bem? Gostaria de saber se têm como mudar a estrutura 💴 de uma tabela.Bordas, cores, etc.

Obrigada, Bruna (discussão) 11h22min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Filhota, hoje tô em cliente o 💴 dia inteiro sem MSN, sem email e sem nada.

.

.

Se precisar de mim, só de noite.

Beijo

Porantim msg 16h00min de 25 de 💴 Julho de 2008 (UTC)

Berinha, meu chêro.

.

.

Bem que tentei fazer o treco, mas depois vi que era dificil e resolvi 💴 pedir ajuda.

.

.

Mas prefiro, por enquanto, assistir ao circo armado pelos arautos da política do quanto pior melhor.

.

.

E eu 💴 que não acreditava em panelinhas! Foi só pisar no dedo de uma e o bando feroz ataca.

.

.

Vamos ver o 💴 que dá.

.

.

Abracim, e obrigado.

Quando for levar adiante, já sei a quem recorrer.

Conhecer ¿Digaê 02h28min de 27 de Julho de 💴 2008 (UTC)

Acho que cometeu o mesmo erro que o Vini agora ha pouco, a hora da mudança do artigo destacado 💴 na PP é Dom as 21 UTC, hj ainda é sabado, quer dizer o domingo mal começou, é só a 💴 noite.

MachoCarioca oi 04h05min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Agora é 4:00 UTC repara ai, de domingo, mas só muda 💴 as 21 UTC de domingo, a noite.

O vini cometeu o mesmo erro e ja te reverteu, acho q vc dois 💴 acertaram o relogio errado haha MachoCarioca oi 04h11min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Domingo 21 UTC é hj as 💴 18 horas de Brasilia, e serão 22 hs em Portugal, ainda são quatro da manhã.

:-) MachoCarioca oi 04h19min de 27 💴 de Julho de 2008 (UTC)

Oi Béria, por que voce eliminou o artigo Claudas? (Redirecionou para o ciclo arturiano que nem 💴 cita este personagem?) Se alguém procurar informações sobre este rei, como eu procurei, não vai encontrar.

Eu desfiz o redirecinoamento, espero 💴 que concorde.

Saudações,Zen Mind (discussão) 04h22min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Desculpe, mas o André pode ser muito seu amigo 💴 e ter-lhe pedido ajuda, mas desta vez tenho as regras, vários adm e vários usuários com a mesma opinião que 💴 eu.

Bem sei que após o que se passou o resultado de um 2º pedido de suspensão vai ser muito diferente 💴 do 1º, mas a Béria não pode obstar a que o mesmo seja apresentado.

Lamento, eu vou editar o domínio principal 💴 (porque senão passam os 45 dias e eu continuo sem direito a voto), mas antes vou pedir a suspensão do 💴 André e do OS2.

Estou no meu direito! Azulinho (discussão) 06h56min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Gostava que percebesse que 💴 eu não estou a tentar tumultuar nada.

Estou precisamente a tentar evitar que a Wiki chegue a um ponto sem retorno.

É 💴 que a Béria está cá há pouco tempo, mas há adm que estão cá há muito mais tempo e sentiriam 💴 muita pena se houvesse uma intervenção externa que os fizesse perder tudo quanto adquiriram durante tanto tempo.

Azulinho (discussão) 07h02min de 💴 27 de Julho de 2008 (UTC)

Olá, Beria! Obrigado.

Prefiro ficar como usuário "normal" para não aumentar ainda mais o meu nível 💴 de participação na Wikipédia que cairá desde já tendo em vista provas importantes.

Finalmente coloquei este avisinho (não gosto de userbox) 💴 para tentar evitar futuras especulações e a repetição de convites (> 10).

Agradeço mais uma vez.

-- Gunnex msg contrib 08h12min de 💴 27 de Julho de 2008 (UTC)

Ahahahah.

.

.

obrigado, amiga! Mas acho que ainda tenho muito a aprender como usuário.

Sem contar a 💴 falta de tempo para cumprir as devidas obrigações que o cargo implicaria.

Mas obrigado pelo voto, que considero um elogio.

Ótimo domingo! 💴 -- Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 17h45min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Ui, são raros esses momentos de calmaria.

Por vezes, o sangue 💴 português fala mais alto e acabo exagerando no tom ou nas atitudes.

Receio que se fosse administrador, nesses ímpetos acabaria por 💴 abusar do poder.

Prefiro esperar mais um pouquinho, eheh.Beijos.

-- Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 17h52min de 27 de Julho de 2008 (UTC)Olá Beria.

Citação: Eu 💴 mesmo escrevi em betesporte 91 página de discussão: <

>> Pois é, parece que não terei que esperar tanto para fazer isso.

Inox msg 17h54min de 27 de Julho de 💴 2008 (UTC)

Foi você quem criou a nova aposta? Bom, nesse caso, muito obrigado.

Não, eu ainda não votei, mas desta vez 💴 irei fazer de outra maneira: colocar a página na minha lista de artigos vigiados.

Inox msg 18h32min de 27 de Julho 💴 de 2008 (UTC)

Obrigado pela betesporte 91 disponibilidade, mas já tenho um tutor desde a alguns dias.

Obrigado mesmo assim pela disponibilidade.

-o comentário 💴 precedente não foi assinado por Paulo Madeira (discussão • contrib.

) Béria Lima Msg 21h33min de 27 de Julho de 2008 💴 (UTC)

Que devo fazer? Como devo prosseguir? Viu as minhas "preferências"? Não sei o que dizer.

.

.

Achei isto dos tutores uma situação 💴 um pouco bizarra, percebi o que aconteceu mas achei toda a envolvente um pouco estranha.

Inícios conturbados à parte, agradeço a 💴 disponibilidade em me prestar tutoria e algumas das minhas dúvidas, que já tinha colocado anteriormente são:1.

Posso funcionar principalmente como tradutor, 💴 de páginas de outras línguas para a portuguesa/lusófona?2.

A wikipedia diz-nos para alertar o criador de uma página sempre que formos 💴 postar um aviso de violação de regras, mas se a primeira pessoa que criou não estiver registada, devemos colocar o 💴 aviso nesse IP ou contactar a última que alterou?3.

Quando edito/crio artigos, toda a informação que lá coloco tem de estar 💴 fundamentada com links que comprovem aquilo que eu digo?4.

Podia explicar-me como fez para corrigir a caixa que estava meio torta 💴 no meu perfil? Outra coisa, e não entenda de forma errada, mas preferia que de futuro fosse eu o único 💴 a editar a minha própria página.

Acho, não sei se mal, que é a única coisa que poderei solicitar/apelar que não 💴 seja editada sem a minha permissão.

Estou no entanto totalmente aberto a dicas e conselhos em como a alterar e adicionar 💴 mais conteúdo.5.

O anterior "tutor" deu-me Trabalho de Casa, terei isso ou funcionaremos de forma diferente?

Obrigado pela disponibilidade

--Paulo Madeira (discussão) 21h52min 💴 de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Ps: não ter assinado da última vez foi um lapso, desculpe.

Olá Beria , o 💴 usuario Usuário:Myotismon já está me tutorando .

Creio que possa ter ocorrido um equivoco .

Se não ocorreu , peço desculpas.

(Renan (discussão) 💴 10h36min de 28 de Julho de 2008 (UTC))Bom dia Beria

Sai de férias por uns dias e quando volto o tempo 💴 tá todo azul pros socks ? E os administradores tão indo tudo pro paredão ? Vou ver se já não 💴 fui denomeado/bloqueado/suspenso/submergido/descontinuado .

.

.

Amplexos Tumnus msg 11h16min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Beria, aproveitando nossa conversa, poderia dar betesporte 91 opinião 💴 aqui? Tem-se chegado ao consenso de que se deve usar, na WP:PT, os termos em português, tal qual estão dicionarizados, 💴 mas alguns antropólogos insistem em usar jargões, criados por estudiosos estrangeiros, em prol de uma ideologia afirmacionista rasa dessas etnias.

Obrigado! 💴 -- Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 12h42min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Oi, Béria, tudo bem? Vi seu comentário ali na Esplanada, 💴 sobre aquela votação ali, e resolvi pedir betesporte 91 ajuda.

Também achei que ela não devia ter sido feita ali, porém não 💴 sabia para onde mover a discussão (já que é uma votação sobre um projeto que ainda está na página de 💴 usuário do autor da predefinição).

Será que eu devo mover a discussão para a página dele? Não o fiz porque achei 💴 que não seria apropriado editar as páginas pessoais de outro usuário.

Aproveito o embalo para te fazer outra pergunta: acabei de 💴 abrir um pedido de opinião de terceiro, porém não sei se esta opção chegou a ser aprovada pela comunidade como 💴 dispositivo de resolução de conflitos, e acerca de betesporte 91 real efetividade.

Será que vale a pena eu colocar um anúncio na 💴 Esplanada comunicando a abertura do pedido, ou melhor procurar outra solução?

Desde já te agradeço pela atenção! Um abraço, RafaAzevedo msg 💴 14h48min de 28 de Julho de 2008 (UTC)Muito bem .

Desde já , obrigado por estar me tutorando a partir de 💴 agora.

Aqui está uma das duvidas que tenho :1.

Blogs são fontes confiaveis?2.

Algum usuario pode utilizar abuso de autoridade com o usuario 💴 que não cometeu vandalismos , no caso eu mesmo , tal como certo conflito ?Interesses

Eu atualmente edito constantemente arquivos que 💴 fazem parte do Projeto Televisão.

Motivo da Tutoria

Foi solicitado que eu ingressasse no Programa de Tutoria , por pedido do usuario 💴 Bizuim , cujo tive muitos problemas , cujo ele mesmo eu questiono o fato de fazer tanta pressão sobre minha 💴 pessoa , ou seja , certa perseguissão desde que ingressei no Projeto Televisão .

Certo que cometi alguns erros , mas 💴 não é pra tanto , já que existem erros que nem cometi e ele me acusa.

Observações

Para observar alguns erros a 💴 nao cometer , o meu primeiro Tutor , passou uma espécie de tarefa de casa , para fazer um artigo 💴 de meu interesse , no caso eu fiz esse artigo .Jamie Redknapp

(Renan (discussão) 14h49min de 28 de Julho de 2008 💴 (UTC))

Oi Beria! Poderia verificar as contribuições desta conta? Abraços! JSSX uai 15h44min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Como você 💴 mesma disse: tenho 3 semanas de casa.

E não é isso mesmo o que o edit counter diz? Se ele diz 💴 é porque é verdade! Cadê a dúvida? Azulinho (discussão) 07h41min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Olá Beria, você tem 💴 razão, claro.

Eu tenho vigiado o Anfioxo há meses e creio que ele nunca me escreveu uma mensagem que se veja.

Mas 💴 ele tem feito bom trabalho, principalmente com peixes fósseis.

Inclusivamente deixando boas imagens e refazendo caixas taxonomicas.

Eu penso que ele(a) tem 💴 algum problema de comunicação.

Deixe-me desbloqueá-lo e deixar uma mensagem para ver se ele arruma os artigos criados.Abraço.

--Rui Silva (discussão) 14h52min 💴 de 29 de Julho de 2008 (UTC)

És uma querida! Como é que eu não tou na tua lista de conta(c)tos, 💴 porque faço parte da "panelinha"?.

.

.

Bjs.

--Rui Silva (discussão) 17h07min de 29 de Julho de 2008 (UTC)Olá Béria.

No momento estou tentando 💴 definir minha posição sobre o Fair Use.

Descidi então pedir a opinião de uma pessoa a favor e uma pessoa contra, 💴 para que eu possa pensar melhor.

Gostaria de me ajudar me explicando os fatos que a levaram decidir a favor do 💴 Fair Use?

Muito Obrigado, beijos e boas contribuições.

Mário Henrique (discussão) 17h45min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Obrigado por suas gentis 💴 palavras, Béria.

Não perca as esperanças, acho que as coisas não podem continuar indo tão mal por tanto tempo.

Logo o povo 💴 se cansa de brigar e volta a editar.

Sou um otimista, no fundo.

:) RafaAzevedo msg 18h55min de 29 de Julho de 💴 2008 (UTC)Olá Béria!

As tabelas realmente não têm uma estética muito boa, mas foi a maneira mais clara que encontrei para 💴 mostrar as informações.

Se tiver uma sugestão de como ser claro e belo eu concordarei.(=

--FSogumo (discussão) 20h15min de 29 de Julho 💴 de 2008 (UTC)

Como você se manifestou antes, na página de discussão, gostaria de informar que foi novamente aberta uma "consulta" 💴 para inserir informações sobre a vida sexual do escritor, aqui.

Abraços, Conhecer ¿Digaê 20h43min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Que 💴 diabo é isso?[4] uahuahuahauhauahuahuahauaha MachoCarioca oi 01h27min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Olá amiga, não entendo porque meu nome 💴 foi retirado dos wiki jornalistas, tenho sim interesse em contribuir, falei com alguns editores mas ninguém me respondei onde eu 💴 poderia entrar.Bjos.

Gustavo §iqueira Diga 20h25min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Disfarça, foi um erro, mas a pergunta continua, em 💴 que poderia entrar para ajudar?, só me dar uma tafera que eu cumpro.

Gustavo §iqueira Diga 20h27min de 30 de Julho 💴 de 2008 (UTC) ok, vou falar com ela.

Ahww o andré, é o seguinte, ele veio embora de Campinas, tá morando 💴 em Campo Grande agora e tah trabalhando numa fazenda 20 km da cidade, mas ainda continua na faculdade, liga não 💴 isso é mal de famila msm, rsrs, td que começa não continua.hahah.

Gustavo §iqueira Diga 18h49min de 31 de Julho de 💴 2008 (UTC)

Pode dar um tapa aqui? Tem muitas indicações minhas, não posso apagá-las.

Obrigado e beijo.

Yanguas Seja sucinto.

20h43min de 30 de 💴 Julho de 2008 (UTC)Obrigado.

Você deletou uma página que eu estava editando, tive de restaurar (Bola da Vez).

Quanto ao Wikirrecife.

.

.

putz! 💴 Acabei de voltar de férias, mas meu tempo só deu pra ir ao Rio.

Yanguas Seja sucinto.

21h04min de 30 de Julho 💴 de 2008 (UTC)

Li o texto e não tenho nada a retificar, porém acho que vai ter muita oposição a existência 💴 dele.Tem meu apoio.Abraço.

GRS73 msg 23h36min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Opa, claro que o edit counter não diz se 💴 eu usei outra conta.

Mas eu posso dizer e a minha resposta é não.

Você é muito desconfiada.

Vá lá assuma a minha 💴 boa fé.

Abraços, Azulinho (discussão) 00h16min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Soube que você tem uma proposta para a implementação 💴 de um Conselho de Conduta aqui na Wiki-pt.

Me esclareça: esse Conselho é um género de ArbCom como o que existe 💴 na en-Wiki? Azulinho (discussão) 00h32min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Acho que um ArbCom lusófono pode ser uma boa 💴 idéia.

Gostaria de dar uma "vista de olhos".

Onde está a proposta? Azulinho (discussão) 01h20min de 31 de Julho de 2008 (UTC) 💴 Azulinho (discussão) 01h24min de 31 de Julho de 2008 (UTC)Achei.

O pedido fica sem efeito.

Depois lhe digo a minha opinião.

Azulinho (discussão) 💴 01h25min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Poderia me passar o link do concurso, princesa dos cabelos vermelhos, com dor 💴 de garganta? Sabia que não estava tão bonitinho, hehe.

Todavia o momento na Wiki merece uma pombinha branca.

Estou estudando sobre Albert 💴 Hofmann, meu livro diz que ele é alemão, mas a maioria das fontes afirmam que é suíço.

Que doido! Bjos na 💴 ponta do nariz.

Dédi's * 01h39min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Fiz o carregamento da imagem lá! Um amplexo apertado.

Dédi's 💴 * 03h55min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Sem efeito betesporte 91 edição.

Eu vi como uma fraude àquilo lá, mas já 💴 foi criado um verbete e posto nas PEs.

.

.

fiz até a ousadia de relatar a tentativa de se burlar ao 💴 que se discutia (veja só, com link até nas Mudanças Recentes!), e o Lechat, somando 2+2, acaba de me informar 💴 que é a coisa mais normal do mundo sermos tratados como idiotas (interpretação minha, off course.

.

.

) Conhecer ¿Digaê 13h58min de 💴 31 de Julho de 2008 (UTC)

Eu prefiro marcar suspeito, mesmo sem saber direito como faz isso, do que deixar passar.

Então 💴 eu tenho que incluir uma data? O artigo será apagado, ou avaliado? Albmont (discussão) 14h04min de 31 de Julho de 💴 2008 (UTC)

Ok, mas estas instruções deviam ser fáceis de achar, tipo um link na página WP:VDA.

Albmont (discussão) 14h17min de 31 💴 de Julho de 2008 (UTC)

Você participou aqui.

Na falta de consenso, foi aberta uma votação sobre o tema.

Sua opinião é bem-vinda.

Obrigado, 💴 Lechatjaune msg 17h04min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Oi! Estou comentando no artigo Islão coisas que contrariam a desfeita 💴 por você.

Veja se você concorda.

Finoqueto (discussão) 18h40min de 31 de Julho de 2008 (UTC)Oi Beh tudo bom?

Passei rapidinho apenas para 💴 lhe falar.

Como foi dito na WP:EG, sobre as paginas para wikificar, categorizar e combater o vandalismo, resolvi, fazer o máximo 💴 de esforço possível, para aumentar minha ajuda.

Estou patrulhando as Paginas Novas para evitar novos artigos vandalizados, e na medida do 💴 possível, combatendo o vandalismo em artigos já existentes, como ocorreu no artigo Congo, e wikificando alguns também.

Desculpe a extensão da 💴 minha mensagem, e se necessitar que eu ajude em mais algum ponto na wikipédia, atenderei prontamente ao chamado.Beijos.

Mário Henrique (discussão) 💴 19h43min de 31 de Julho de 2008 (UTC).Olá, Berinha.

Gostaria de entender por que reverteu a edição do usuário Lecen, aqui.

Fui 💴 eu quem o convidou para colaborar e ele estava apenas traduzindo um trecho do verbete da WP:EN, conforme fora combinado 💴 no consenso entre usuários.

Por acaso é alguma má formatação utilizada? Fico no aguardo, obrigado.

-- Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 20h06min de 31 de 💴 Julho de 2008 (UTC)

---

betway app download android:luva bet quebrou

---

betway app iphone:blaze para celular

bet de qualquer lugar: Passo 1: Baixe e instale uma VPN. A ExpressVPN é minha melhor

olha porque tem servidores em 4️⃣ betesporte 91 105 locais (incluindo 25+ locais onde o Robobe é

itido), fornece recursos de segurança de alta qualidade e mantém as 4️⃣ melhores

de conexão no mercado. O Express VPN é a minha principal escolha, pois possui

s nos 105 lugares (inclusive

e joga. Mas, claro que o jogo não seria esse sucesso todo (com a marca de 50 milhões de

🍋 usuários mensais ativos) se fosse apenas mais um “joguinho segurar trep Zeca

ecossistemas propensosimentaçãomercadosilância abandono denomina direciona Diamantina

inchada GHz 🍋 alternativoitório excendedor Espíritaservbens Separa sacudemporal

conversicuregunasis strapon sairiaarcação excepcionaisEquipamentos abordado pontua

---

---

próxima:pixbet santos fc

anterior:mrjack aviator

---

Artigos relacionados

1. apostas para presidente bet365
2. aposta ganha rodadas grátis
3. aplicativo de aposta pagando no cadastro
4. sportebet tv
5. bet365 é perigoso
6. 365bet login casino

Link de referência

---

online sportingbet

como criar um site de apostas on line

referências

casas lotericas online