Na histórica crise na Praça Tiananmen bob site de apostas 1989: relato do veterano do Partido Comunista Chinês, Li Rui

Na madrugada de 4 💹 de junho de 1989, Li Rui, um veterano do Partido Comunista da China (PCCh), estava bob site de apostas seu apartamento no Boulevard 💹 Chang'an, bob site de apostas Pequim. Ele observou tanques se movendo bob site de apostas direção à Praça Tiananmen.

Por semanas, até um milhão de manifestantes se 💹 reuniram pacificamente bob site de apostas Pequim, exigindo reformas políticas. No entanto, eles falharam. Como Li observou do seu ponto de vista único, 💹 as tropas abriram fogo, matando um número estimado de milhares de civis. Foi a pior matança na história recente da 💹 China. "Soldados disparando aleatoriamente com suas metralhadoras, às vezes atirando no chão e às vezes atirando para o céu", Li 💹 escreveu bob site de apostas seu diário. Um "fim de semana preto".

A conta de primeira mão de um evento que o governo chinês 💹 tentou sistematicamente distorcer e apagar do registro histórico é uma de milhares de observações notadas nos diários de Li, que 💹 ele manteve meticulosamente entre 1938 e 2024. Poucas pessoas, especialmente não de status de Li, mantiveram registros tão detalhados desta 💹 era tumultuada na história chinesa. Agora, esses diários são o assunto de um processo judicial disputado, o julgamento do qual 💹 começa este lunes.

Nascido bob site de apostas 1917, Li ingressou no 💹 Partido Comunista como um jovem idealista. Após os comunistas terem assumido o poder bob site de apostas 1949, ele subiu nas fileiras para 💹 se tornar secretário pessoal de Mao bob site de apostas 1958. No entanto, isso não durou. No meio do tumulto da Revolução Cultural, 💹 Li foi submetido a perseguição política, incluindo mais de oito anos bob site de apostas confinamento solitário. Não foi até a morte de 💹 Mao bob site de apostas 1976 que Li retornou às fileiras sênior do partido. Ele se tornou um dos membros mais francos da 💹 facção liberal e reformista, observando do interior o silenciamento da dissidência que se intensificou sob o governo de seu conhecido 💹 pessoal, Xi Jinping.

Os papéis de Li são, portanto, um arquivo crucial. "É difícil exagerar a bob site de apostas importância", diz Joseph Torigian, 💹 pesquisador fellow na Instituição Hoover da Universidade de Stanford. Mas este lunes, um tribunal na Califórnia, não na China, começará 💹 a ouvir um processo sobre o destino desses diários, o culminar de cinco anos de briga jurídica que complicaram a 💹 herança de Li desde que ele morreu bob site de apostas fevereiro de 2024, aos 101 anos.

Por vários anos antes de bob site de apostas morte, a filha de Li, Li Nanyang, 💹 que reside nos EUA, escaneou, transcreveu e catalogou os papéis de seu pai e, finalmente, transferiu-os para a Instituição Hoover, 💹 o principal arquivo da história do PCCh nos EUA. Li Nanyang e Stanford afirmam que isso estava de acordo com 💹 a vontade de Li. Em 30 de janeiro de 2024, por exemplo, ele registrou uma reunião com bob site de apostas esposa, Zhang 💹 Yuzhen, para discutir "a questão de meus diários". Zhang "concordou com minha decisão ... ter o Hoover reter os diários", 💹 escreveu.

Mas bob site de apostas 21 de março de 2024, um advogado da viúva de Li escreveu a Stanford, alegando bob site de apostas propriedade dos 💹 diários e buscando bob site de apostas devolução. A viúva de 89 anos então entrou com uma ação judicial bob site de apostas Pequim, argumentando que 💹 ela era a herdeira legítima do patrimônio de Li. Em maio daquele ano, Stanford entrou com uma reconvenção bob site de apostas California 💹 para eliminar as reivindicações de Zhang aos materiais. E assim começou uma batalha legal entre uma das principais universidades do 💹 mundo e uma viúva idosa - que, argumenta Stanford, é uma fachada para o governo chinês.

Por que Zhang, que agora 💹 está bem no seu nonagésimo, gastaria vários anos e milhões de dólares brigando por uma coleção de diários?

Advogados de Zhang, 💹 que não responderam a pedidos de entrevista, dizem que é sobre privacidade. Os materiais refletem "assuntos profundamente pessoais", incluindo "correspondência 💹 íntima", argumentam. As "violações contínuas" de bob site de apostas privacidade causaram "distresso emocional severo".

"É simplesmente sobre controle", diz Ian Johnson, autor de um livro sobre historiadores não oficiais 💹 da China, como Li. Sob Xi Jinping, o líder da China, o partido tornou claro que "não pode permitir narrativas 💹 competitivas do que aconteceu no passado".

Em muitos países, os diários de um líder político seriam mantidos bob site de apostas um arquivo, disponíveis 💹 para pesquisadores ou o público. Na China, o contrário é verdade. Em 2013, Xi advertiu contra "nihilismo histórico". Para historiadores, 💹 isso significou que, após um período de relativa abertura, arquivo após arquivo foi fechado. Em 2012, os arquivos do ministério 💹 das Relações Exteriores

fecharam repentinamente, reabrindo no ano seguinte com 90% dos materiais redigidos.

Isso torna os diários de Li particularmente valiosos 💹 para pesquisadores. "O detalhe é abismal", diz Frank Dikötter, historiador. Insights sobre a política de elite estão enterrados entre notas 💹 sobre quantas voltas ele nadou na piscina e quantas vezes se levantou para ir ao banheiro à noite. Detalhes domésticos 💹 independentemente, Dikötter diz que é inconcebível que seus diários possam ser exibidos hoje na China. "Quando você tem um monopólio 💹 sobre o poder, desenvolve uma obsessão com o sigilo."

Li estava plenamente ciente dessa tendência. Em 2013, ele disse bob site de apostas uma 💹 entrevista: "Há materiais classificados do partido sobre a Revolução Cultural ... Ouvi dizer que tudo foi queimado." Esses detalhes foram 💹 mobilizados por Stanford para argumentar que Li queria que seus papéis fossem preservados no Hoover. Mas advogados de Zhang encontraram 💹 suas próprias peças de evidência nos volumosos escritos e entrevistas de Li. Em 2014, ele disse: "Li Nanyang é Li 💹 Nanyang, e eu sou eu mesmo. Meus pensamentos e opiniões são bem conhecidos e expressos bob site de apostas meus livros e artigos. 💹 Li Nanyang é minha filha, mas ela não pode representar-me, e não permito que ela me represente."

Li Nanyang, uma crítica feroz do Partido Comunista da China (PCCh) também, não discorda 💹 do fato de que ela e seu pai não sempre concordavam. "Ele queria salvar o partido. Isso não é minha 💹 ideia ... Isso não é algo que demonstra que meu pai não irá trabalhar comigo [para doar] seus materiais históricos."

Zhang 💹 nega que haja um plano para esconder os diários de Li do público. Seus arquivos judiciais observam que ela está 💹 apenas procurando a devolução de seus diários originais, não a coleção completa de papéis no Hoover, e que o Hoover 💹 está livre para fazer cópias para pesquisadores.

Mas historiadores dizem que os manuscritos originais são vitais, especialmente quando a história é 💹 contestada. É "crucial que você tenha os escritos à mão", diz Dikötter. "Porque, no fundo, tudo isso depende disso. A 💹 credibilidade depende disso."

Li "teria sabido como difícil seria para eles verem a luz do dia [na China]", diz Johnson. "Creio 💹 que muito que ele queria doar eles ao Hoover."

Li morreu sem um testamento. Sua filha diz que isso se deve 💹 ao fato de que, se ele tivesse feito bob site de apostas intenção pública, incluindo obter uma vontade formalmente notarizada, ele teria enfrentado 💹 problemas do governo. Advogados de Zhang citaram um rascunho de testamento, no qual Li afirmou que seus filhos "não podem 💹 participar da publicação de meus diários". Stanford diz que nunca viu evidências desse rascunho.

Um tribunal bob site de apostas Pequim já decidiu a 💹 favor de Zhang. Outro processo movido bob site de apostas Pequim pela irmã de Li Nanyang, procurando a devolução de papéis relacionados à 💹 primeira esposa de Li, também resultou bob site de apostas uma decisão de que os materiais devem ser devolvidos. Mas as 40 caixas 💹 cheias de páginas e páginas do rascunho denso de Li, documentando os dramáticos e frequentemente obscurecidos desenvolvimentos da China no 💹 século 20, permanecem no Stanford, pelo menos por enquanto. Alguns especialistas jurídicos apontaram que essa semana processo pode apenas ser 💹 uma questão de saber se um tribunal dos EUA deve respeitar uma decisão feita bob site de apostas uma jurisdição estrangeira. Mas para 💹 estudiosos, as apostas são mais altas. Os diários são "um monumento à história", diz Dikötter.