Na histórica crise na Praça Tiananmen bet nacional o que é 1989: relato do veterano do Partido Comunista Chinês, Li Rui

Na madrugada de 4 4️⃣ de junho de 1989, Li Rui, um veterano do Partido Comunista da China (PCCh), estava bet nacional o que é seu apartamento no Boulevard 4️⃣ Chang'an, bet nacional o que é Pequim. Ele observou tanques se movendo bet nacional o que é direção à Praça Tiananmen.

Por semanas, até um milhão de manifestantes se 4️⃣ reuniram pacificamente bet nacional o que é Pequim, exigindo reformas políticas. No entanto, eles falharam. Como Li observou do seu ponto de vista único, 4️⃣ as tropas abriram fogo, matando um número estimado de milhares de civis. Foi a pior matança na história recente da 4️⃣ China. "Soldados disparando aleatoriamente com suas metralhadoras, às vezes atirando no chão e às vezes atirando para o céu", Li 4️⃣ escreveu bet nacional o que é seu diário. Um "fim de semana preto".

A conta de primeira mão de um evento que o governo chinês 4️⃣ tentou sistematicamente distorcer e apagar do registro histórico é uma de milhares de observações notadas nos diários de Li, que 4️⃣ ele manteve meticulosamente entre 1938 e 2024. Poucas pessoas, especialmente não de status de Li, mantiveram registros tão detalhados desta 4️⃣ era tumultuada na história chinesa. Agora, esses diários são o assunto de um processo judicial disputado, o julgamento do qual 4️⃣ começa este lunes.

Nascido bet nacional o que é 1917, Li ingressou no 4️⃣ Partido Comunista como um jovem idealista. Após os comunistas terem assumido o poder bet nacional o que é 1949, ele subiu nas fileiras para 4️⃣ se tornar secretário pessoal de Mao bet nacional o que é 1958. No entanto, isso não durou. No meio do tumulto da Revolução Cultural, 4️⃣ Li foi submetido a perseguição política, incluindo mais de oito anos bet nacional o que é confinamento solitário. Não foi até a morte de 4️⃣ Mao bet nacional o que é 1976 que Li retornou às fileiras sênior do partido. Ele se tornou um dos membros mais francos da 4️⃣ facção liberal e reformista, observando do interior o silenciamento da dissidência que se intensificou sob o governo de seu conhecido 4️⃣ pessoal, Xi Jinping.

Os papéis de Li são, portanto, um arquivo crucial. "É difícil exagerar a bet nacional o que é importância", diz Joseph Torigian, 4️⃣ pesquisador fellow na Instituição Hoover da Universidade de Stanford. Mas este lunes, um tribunal na Califórnia, não na China, começará 4️⃣ a ouvir um processo sobre o destino desses diários, o culminar de cinco anos de briga jurídica que complicaram a 4️⃣ herança de Li desde que ele morreu bet nacional o que é fevereiro de 2024, aos 101 anos.

Por vários anos antes de bet nacional o que é morte, a filha de Li, Li Nanyang, 4️⃣ que reside nos EUA, escaneou, transcreveu e catalogou os papéis de seu pai e, finalmente, transferiu-os para a Instituição Hoover, 4️⃣ o principal arquivo da história do PCCh nos EUA. Li Nanyang e Stanford afirmam que isso estava de acordo com 4️⃣ a vontade de Li. Em 30 de janeiro de 2024, por exemplo, ele registrou uma reunião com bet nacional o que é esposa, Zhang 4️⃣ Yuzhen, para discutir "a questão de meus diários". Zhang "concordou com minha decisão ... ter o Hoover reter os diários", 4️⃣ escreveu.

Mas bet nacional o que é 21 de março de 2024, um advogado da viúva de Li escreveu a Stanford, alegando bet nacional o que é propriedade dos 4️⃣ diários e buscando bet nacional o que é devolução. A viúva de 89 anos então entrou com uma ação judicial bet nacional o que é Pequim, argumentando que 4️⃣ ela era a herdeira legítima do patrimônio de Li. Em maio daquele ano, Stanford entrou com uma reconvenção bet nacional o que é California 4️⃣ para eliminar as reivindicações de Zhang aos materiais. E assim começou uma batalha legal entre uma das principais universidades do 4️⃣ mundo e uma viúva idosa - que, argumenta Stanford, é uma fachada para o governo chinês.

Por que Zhang, que agora 4️⃣ está bem no seu nonagésimo, gastaria vários anos e milhões de dólares brigando por uma coleção de diários?

Advogados de Zhang, 4️⃣ que não responderam a pedidos de entrevista, dizem que é sobre privacidade. Os materiais refletem "assuntos profundamente pessoais", incluindo "correspondência 4️⃣ íntima", argumentam. As "violações contínuas" de bet nacional o que é privacidade causaram "distresso emocional severo".

"É simplesmente sobre controle", diz Ian Johnson, autor de um livro sobre historiadores não oficiais 4️⃣ da China, como Li. Sob Xi Jinping, o líder da China, o partido tornou claro que "não pode permitir narrativas 4️⃣ competitivas do que aconteceu no passado".

Em muitos países, os diários de um líder político seriam mantidos bet nacional o que é um arquivo, disponíveis 4️⃣ para pesquisadores ou o público. Na China, o contrário é verdade. Em 2013, Xi advertiu contra "nihilismo histórico". Para historiadores, 4️⃣ isso significou que, após um período de relativa abertura, arquivo após arquivo foi fechado. Em 2012, os arquivos do ministério 4️⃣ das Relações Exteriores

fecharam repentinamente, reabrindo no ano seguinte com 90% dos materiais redigidos.

Isso torna os diários de Li particularmente valiosos 4️⃣ para pesquisadores. "O detalhe é abismal", diz Frank Dikötter, historiador. Insights sobre a política de elite estão enterrados entre notas 4️⃣ sobre quantas voltas ele nadou na piscina e quantas vezes se levantou para ir ao banheiro à noite. Detalhes domésticos 4️⃣ independentemente, Dikötter diz que é inconcebível que seus diários possam ser exibidos hoje na China. "Quando você tem um monopólio 4️⃣ sobre o poder, desenvolve uma obsessão com o sigilo."

Li estava plenamente ciente dessa tendência. Em 2013, ele disse bet nacional o que é uma 4️⃣ entrevista: "Há materiais classificados do partido sobre a Revolução Cultural ... Ouvi dizer que tudo foi queimado." Esses detalhes foram 4️⃣ mobilizados por Stanford para argumentar que Li queria que seus papéis fossem preservados no Hoover. Mas advogados de Zhang encontraram 4️⃣ suas próprias peças de evidência nos volumosos escritos e entrevistas de Li. Em 2014, ele disse: "Li Nanyang é Li 4️⃣ Nanyang, e eu sou eu mesmo. Meus pensamentos e opiniões são bem conhecidos e expressos bet nacional o que é meus livros e artigos. 4️⃣ Li Nanyang é minha filha, mas ela não pode representar-me, e não permito que ela me represente."

Li Nanyang, uma crítica feroz do Partido Comunista da China (PCCh) também, não discorda 4️⃣ do fato de que ela e seu pai não sempre concordavam. "Ele queria salvar o partido. Isso não é minha 4️⃣ ideia ... Isso não é algo que demonstra que meu pai não irá trabalhar comigo [para doar] seus materiais históricos."

Zhang 4️⃣ nega que haja um plano para esconder os diários de Li do público. Seus arquivos judiciais observam que ela está 4️⃣ apenas procurando a devolução de seus diários originais, não a coleção completa de papéis no Hoover, e que o Hoover 4️⃣ está livre para fazer cópias para pesquisadores.

Mas historiadores dizem que os manuscritos originais são vitais, especialmente quando a história é 4️⃣ contestada. É "crucial que você tenha os escritos à mão", diz Dikötter. "Porque, no fundo, tudo isso depende disso. A 4️⃣ credibilidade depende disso."

Li "teria sabido como difícil seria para eles verem a luz do dia [na China]", diz Johnson. "Creio 4️⃣ que muito que ele queria doar eles ao Hoover."

Li morreu sem um testamento. Sua filha diz que isso se deve 4️⃣ ao fato de que, se ele tivesse feito bet nacional o que é intenção pública, incluindo obter uma vontade formalmente notarizada, ele teria enfrentado 4️⃣ problemas do governo. Advogados de Zhang citaram um rascunho de testamento, no qual Li afirmou que seus filhos "não podem 4️⃣ participar da publicação de meus diários". Stanford diz que nunca viu evidências desse rascunho.

Um tribunal bet nacional o que é Pequim já decidiu a 4️⃣ favor de Zhang. Outro processo movido bet nacional o que é Pequim pela irmã de Li Nanyang, procurando a devolução de papéis relacionados à 4️⃣ primeira esposa de Li, também resultou bet nacional o que é uma decisão de que os materiais devem ser devolvidos. Mas as 40 caixas 4️⃣ cheias de páginas e páginas do rascunho denso de Li, documentando os dramáticos e frequentemente obscurecidos desenvolvimentos da China no 4️⃣ século 20, permanecem no Stanford, pelo menos por enquanto. Alguns especialistas jurídicos apontaram que essa semana processo pode apenas ser 4️⃣ uma questão de saber se um tribunal dos EUA deve respeitar uma decisão feita bet nacional o que é uma jurisdição estrangeira. Mas para 4️⃣ estudiosos, as apostas são mais altas. Os diários são "um monumento à história", diz Dikötter.