A atriz Scarlett Johansson falou contra a OpenAI e a ☀️ tecnologia deepfake, dizendo que era "tão perturbador" e ela estava "tão zangada" depois que a empresa supostamente imitou spartan slot voz ☀️ para o sistema ChatGPT da Sky.
A atriz tornou-se notícia anteriormente este ano quando ela emitiu uma declaração pública dizendo que ☀️ o CEO da OpenAI, Sam Altman, a contatou spartan slot setembro de 2024 para fornecer a voz para a Sky, como ☀️ um tributo ao seu papel no filme de Spike Jones "Her", mas ela recusou por "razões pessoais". Em maio, à ☀️ medida que a empresa lançava a Sky, Altman compartilhou um tweet simplesmente intitulado "her".
Após a declaração pública da Johansson e ☀️ ter seus advogados entrar spartan slot contato com a OpenAI para remover a voz da Sky, a OpenAI fez isso, mas ☀️ manteve que "a voz da Sky não é uma imitação de Scarlett Johansson, mas pertence a uma atriz profissional diferente ☀️ usando spartan slot própria voz natural".
Altman disse mais tarde que a atriz que dublou a Sky foi contratada antes que ele ☀️ se aproximasse da Johansson para ser uma voz adicional, a sexta, mas se desculpou com a Johansson e disse que ☀️ haviam pausado a Sky "por respeito a ela".
Falando ao New York Times, Johansson disse que ela havia "evitado ativamente participar ☀️ da conversa sobre a IA, o que a tornou ainda mais perturbadora. Eu estava tipo, 'Como eu me envolvi nisso?' ☀️ Era loucura. Eu estava tão zangada."
"Eu não queria ser o rosto daquilo", ela adicionou. "Eu apenas achei que isso contrariava ☀️ meus valores centrais. Não gosto de beijar e contar. Ele me procurou com isso e eu não disse a ninguém, ☀️ exceto meu marido ... Também pensei nos meus filhos, é estranho. Eu tento ser cuidadosa com eles."
Johansson descreveu a tecnologia ☀️ deepfake como um "buraco negro escuro que você nunca pode escalar de volta".
"Uma vez que você tenta tirar algo de ☀️ um lugar, ele surge spartan slot outro lugar. Há outros países que têm diferentes legislações e regras. Se seu ex-parceiro estiver ☀️ colocando revanche, pornografia deepfake, toda a spartan slot vida pode ser completamente arruinada", ela disse.
"Eu acho que as tecnologias se movem ☀️ mais rápido do que nossos frágeis egos humanos podem processar, e você vê os efeitos spartan slot todos os lugares, especialmente ☀️ com jovens. Essa tecnologia está vindo como uma onda de mil pés."
Quando perguntada se Altman poderia fazer um bom vilão ☀️ do Marvel, ela disse: "Suponho que sim - talvez com um braço robótico."
A batalha pública de Johansson com a OpenAI ☀️ ocorreu três anos após spartan slot batalha legal com o Disney sobre o lançamento de seu filme do Marvel "Black Widow", ☀️ que foi lançado spartan slot cinemas e no serviço de streaming Disney+ durante a pandemia. Johansson alegou que seu contrato continha ☀️ uma estipulação de que Black Widow fosse lançado exclusivamente spartan slot cinemas, argumentando que suas taxas estavam baseadas no desempenho de ☀️ bilheteria do filme e que o lançamento híbrido da Disney impactaria spartan slot remuneração.
A resposta inicial do Disney foi inesperadamente combativa, ☀️ tomando a rara etapa de revelar a taxa de Johansson de USR$ 20 milhões. Johansson respondeu chamando o estúdio de ☀️ "misógino".
As partes eventualmente se estabeleceram por um valor não divulgado, mas o Deadline informou que o Disney pagaria a Johansson ☀️ mais de USR$ 40 milhões (£ 29,7 milhões, AR$ 59,5 milhões).
Falando ao New York Times sobre essa briga, Johansson disse: ☀️ "Não guardo rancor [contra o Disney]. Eu acho que foi apenas má gestão e má liderança naquela época. Só me ☀️ senti muito desapontada, especialmente porque estava mantendo a esperança até, finalmente, meu time disse: 'Você tem que atuar'."