Ainda é muito cedo; a imagem ainda não está clara. É o que estamos vendo mera coincidência ou parte de 🧲 um padrão?

Isso é uma das razões pelas quais tem havido muito barulho sobre o caos no 🧲 Chelsea: os recentes desmandos seguem dois anos de caos no Chelsea; é provavelmente seguro supor que o senso contínuo de 🧲 caos é real e uma vitória caótica por 6-2 sobre o Wolverhampton num domingo não vai mudar isso.

🧲 Também é por isso que a vitória do Manchester City fora do Chelsea na semana passada se 🧲 sentiu tão sinistra. Na última temporada, o Chelsea forçou dois empates contra o City; se o City pudesse derrotá-los tão 🧲 facilmente, mesmo com vários jogadores ainda retornando após seus esforços de verão, então quando vão largar pontos nesta temporada? Onde 🧲 está a oportunidade para outras equipes?

Isso nos leva ao Arsenal

Na última temporada, eles conquistaram 🧲 89 pontos. Em qualquer era antes da era do Manchester City, possuído por Sheikh Mansoor, comandado por Pep Guardiola, isso 🧲 não apenas teria sido uma temporada vencedora do título, mas uma temporada de extrema dominação. Era apenas um ponto a 🧲 menos do que eles tomaram gestão de banca apostas gestão de banca apostas temporada invencível. Mas no futebol moderno de estratificação, com clubes pertencentes a estados 🧲 e oligarcas e capital privado, não era o suficiente. E, gestão de banca apostas vez de elogiar o feito, você procura falhas; o 🧲 que podem melhorar?

E foi assim que o Arsenal, após uma das campanhas do Premier 🧲 League de todos os tempos, encontrou-se criticado por gestão de banca apostas mentalidade. Na adversidade, eles não eram bons. Na última temporada, quando 🧲 o Newcastle marcou um gol controverso contra eles, quando o Fulham voltou contra eles, quando o West Ham se mostrou 🧲 mais obstinado do que o esperado, quando erros deixaram o Bayern voltar ao jogo, eles curvaram-se. O que era simultaneamente 🧲 verdadeiro e ridículo. A perfeição é um ideal cansativo; o futebol seria um lugar mais atraente, tanto emocionalmente quanto como 🧲 espetáculo, se uma equipe fosse permitida algumas falhas - como costumavam ser.

O Arsenal perdeu 🧲 duas vezes para o Aston Villa na última temporada. Quando a equipe de Unai Emery venceu por 2-0 no Emirates 🧲 gestão de banca apostas abril, a iniciativa na corrida pelo título passou para o City. A temporada passada, o Arsenal venceu por 4-2 🧲 gestão de banca apostas Villa com dois gols no tempo adicional, mas foi tão tumultuado que sugeriu que a corrida pelo título era 🧲 insustentável. Por isso, a vitória de sabado, com todas as devidas exceções de ser apenas a segunda rodada da temporada, 🧲 se sentiu tão significativa.

Poderia facilmente ter ido do outro jeito. Com o placar gestão de banca apostas 🧲 0-0, Ollie Watkins desperdiçou uma chance magnífica e foi então impedido por uma ótima defesa de David Raya (quando provavelmente 🧲 deveria ter dado poucas chances ao goleiro dirigindo gestão de banca apostas cabeçada seguinte mais perto da trave). Durante uma hora ou mais, 🧲 o Arsenal ofereceu pouca ameaça. Mas as substituições mudaram o jogo.

Depois de 65 minutos, 🧲 Jhon Durán e Jacob Ramsey entraram gestão de banca apostas campo pelo Villa no lugar de Watkins e John McGinn, e Leandro Trossard 🧲 substituiu Gabriel Martinelli pelo Arsenal. A pressão do Villa, tão sufocante até então, foi momentaneamente abrandada. Martin Ødegaard encontrou espaço 🧲 logo fora da caixa. Houveram elementos de sorte na cruz de Bukayo Saka caindo perto de Trossard, mas, por outro 🧲 lado, o belga havia escapado de Kosta Nedeljković. Trossard aproveitou a chance e, de repente, o dinâmica do jogo foi 🧲 alterada.

Depois da derrota do Manchester United gestão de banca apostas Brighton, seu treinador, Erik ten Hag, falou 🧲 sobre a necessidade de ser clínico gestão de banca apostas ambas as caixas. Essa era a sorte de coisa que ele queria dizer. 🧲 Essencialmente, era um jogo igual: o xG tinha o Villa vencendo 1,2-0,9. Mas Trossard converteu gestão de banca apostas chance e Watkins converteu 🧲 nenhuma delas, gestão de banca apostas um caso sendo frustrado por uma defesa excepcional. A questão então é se isso foi basicamente aleatório 🧲 ou se tais coisas são replicáveis.

A vitória de sábado do Arsenal poderia ser descrita como uma aula-mestra do 🧲 Arsenal, desfazendo a agressividade do Villa, mantendo-os à distância e então os escolhendo. Ou poderia ser considerado como eles tendoem 🧲 sorte, pois o artilheiro da última temporada gestão de banca apostas Premier League, o atacante que marcou o gol da vitória na semifinal 🧲 do Euro com precisão gelada, teve um dia ruim raro.

A verdade, provavelmente, está gestão de banca apostas algum lugar 🧲 no meio. Mas há encorajamento para o Arsenal no fato de que eles permaneceram calmos. Não houve o sentido de 🧲 pânico que caracterizou certos jogos difíceis na última temporada. É pelo menos um sinal gestão de banca apostas direção a um canto mais 🧲 duro. Mais concretamente, é uma vitória gestão de banca apostas um confronto que perderam na última temporada; nesse sentido, eles estão atualmente três 🧲 pontos à frente.

O problema para eles é que o City, tendo vencido no Chelsea 🧲 e então derrotado o Ipswich com brutalidade quase casual, já está duas pontuações à frente de seus respectivos confrontos da 🧲 última temporada e parece implacável.